Picaturile cele mai dulci sorbite, mereu le vedem ca pe cele memorabile de retinut, fie pentru ceea ce a fost fie pentru razbunare,..
Sunt precum niste poze,oglinzi ale trecutului, ferestre care ne indica timpuri ale unui alt om lasat in urma cu fiecare mic detaliu lasat in urma.
Important nu este ce am aruncat ci ceea ce am pastrat, esenta noastra, ceea ce ne defineste.
CONCLUZIA FINALA: Indiferent de anii care trec, miezul unui pom este acelasi.
duminică, 31 octombrie 2010
marți, 19 octombrie 2010
[OFL] [eddy60] Competitia
Orice sistem din care ajungem a fi o rotita are mereu cateva reguli la baza functionarii sale.
Fie ca vorbim de constrangere, ura, implinirile unora sau competitie toate ocupa un loc important in jocurile zilnice castigate direct sau indirect de cei care`si cunosc cartile cel mai bine.
Element cheie pentru dezvoltarea oricarui individ, competitia nu poate fi privita precum ceva pozitiv sau negativ, ea doar angreneaza catre o finalitate fundamental legata fie de scopul urmarit fie de alte intentii mai mult sau mai putin binevoitoare.
Ce e important de inteles este faptul ca nu orice imprejurare ofera o competitie - unele sisteme doar creeaza aceasta aparenta, insa totul se joaca pe un alt teren.
Este un teren care multi dintre candidatii inscrisi in aceasta competitie aparenta sunt din timp scosi din joc.
Probabil singura competitie veritabila este cea data intre realizarile noastre trecute si cele care vor urma.
CONCLUZIA FINALA: In orice competitie exista mereu un castigator si un pierzator atat timp cat stii care sunt jocurile pe care poti sa le si castigi.
Fie ca vorbim de constrangere, ura, implinirile unora sau competitie toate ocupa un loc important in jocurile zilnice castigate direct sau indirect de cei care`si cunosc cartile cel mai bine.
Element cheie pentru dezvoltarea oricarui individ, competitia nu poate fi privita precum ceva pozitiv sau negativ, ea doar angreneaza catre o finalitate fundamental legata fie de scopul urmarit fie de alte intentii mai mult sau mai putin binevoitoare.
Ce e important de inteles este faptul ca nu orice imprejurare ofera o competitie - unele sisteme doar creeaza aceasta aparenta, insa totul se joaca pe un alt teren.
Este un teren care multi dintre candidatii inscrisi in aceasta competitie aparenta sunt din timp scosi din joc.
Probabil singura competitie veritabila este cea data intre realizarile noastre trecute si cele care vor urma.
CONCLUZIA FINALA: In orice competitie exista mereu un castigator si un pierzator atat timp cat stii care sunt jocurile pe care poti sa le si castigi.
joi, 14 octombrie 2010
[J`P] [eddy60] Element /ar
Cand vorbim de sangele care pulseaza in orice economie dand viata diferitelor miscari numai reprezinta pentru nimeni un mister ca avem in vedere banii.
Unii vad in ei doar un mijloc de realizare a unor scopuri, altii il vad ca un adevarat scop. Cert este ca orice individ, printr`o forma sau alta, este legat de acest sistem.
Urmarim foarte multi dintre noi cursul valutar, multi vazand cum anumite monezi fie se intaresc fie se devalorizeaza dar nu intelegem de ce.
Totusi nu trebuie sa credem ca aceste variatii reprezinta doar un element aruncat la intamplare.
Orice actiune are mereu o cauza si un efect, iar cursul valutar nu face exceptie, el exprimand un efect zdrobitor pentru unele persoane prin anumite investitii prost realizate din punct de vedere al timpului sau nerealizate deloc.
Legatura acestuia este vazuta de multi ca fiind stransa cu lumea afacerilor - o conceptie incompleta.
Totul functioneaza precum un organism care daca se imbolnaveste, individul ca intreg sufera, daca moare atunci o reabilitare este destul de dificila.
Sub aceasta metafora avem in vedere diferitele institutii statale care , atunci cand esueaza a functiona in parametri normali, vor aduce discreditarea acestora.
Fie ca nu isi duc la timp anumite sarcini sau uita ceva elementar precum numaratul, incurcand cifra 80 cu 170, efectul va fi acelasi.
Cand un element din lant cedeaza este elementar ca lantul se va rupe , o simpla decizie dintr`un sistem ajungand indirect astfel a aduce schimbari majore altui sistem, precum sistemul monetar.
CONCLUZIA FINALA: Micile fisuri pot aduce cele mai mari dezastre
Unii vad in ei doar un mijloc de realizare a unor scopuri, altii il vad ca un adevarat scop. Cert este ca orice individ, printr`o forma sau alta, este legat de acest sistem.
Urmarim foarte multi dintre noi cursul valutar, multi vazand cum anumite monezi fie se intaresc fie se devalorizeaza dar nu intelegem de ce.
Totusi nu trebuie sa credem ca aceste variatii reprezinta doar un element aruncat la intamplare.
Orice actiune are mereu o cauza si un efect, iar cursul valutar nu face exceptie, el exprimand un efect zdrobitor pentru unele persoane prin anumite investitii prost realizate din punct de vedere al timpului sau nerealizate deloc.
Legatura acestuia este vazuta de multi ca fiind stransa cu lumea afacerilor - o conceptie incompleta.
Totul functioneaza precum un organism care daca se imbolnaveste, individul ca intreg sufera, daca moare atunci o reabilitare este destul de dificila.
Sub aceasta metafora avem in vedere diferitele institutii statale care , atunci cand esueaza a functiona in parametri normali, vor aduce discreditarea acestora.
Fie ca nu isi duc la timp anumite sarcini sau uita ceva elementar precum numaratul, incurcand cifra 80 cu 170, efectul va fi acelasi.
Cand un element din lant cedeaza este elementar ca lantul se va rupe , o simpla decizie dintr`un sistem ajungand indirect astfel a aduce schimbari majore altui sistem, precum sistemul monetar.
CONCLUZIA FINALA: Micile fisuri pot aduce cele mai mari dezastre
miercuri, 29 septembrie 2010
[D`F] [eddy60] Ambrozia universala
Cladirea omenirii de la punctele cele mai simple pana la cele mai complexe are mereu o baza , un element statornic.
Unele concepte le inlocuim pentru ca pur si simplu nu pot sa mai exprime cu aceeasi forta notiuni contemporane, in timp ce altele le adaptam , astfel ca anumiti termeni ajung a fi coborati de la nivel sacral la nivel omenesc, comun.
Un astfel de termen ajunge a fi insamantat in fiecare dintre noi fie prin dezamagiri fie prin pur si simplu caracterul nostru, prin tot ceea ce inseamna a dori a ne razbuna.
Daca am reusit a acumula acest termen prin experientele noastre, problema apare sub forma cantitatii si calitatii.
Putine sunt datile cand apreciem in mod rezonabil in ce mod si pana la ce limita sa mergem cand ne incadram in categoria celor care folosesc "arma prostului".
Gustam din aceasta ambrozie universala, razbunarea, dar mereu avem sentimentul ca parca nu e suficient.
De cele mai multe ori, acest lucru se datoreaza faptului ca nu stim exact ce vrem - vrem in unele ocazii ca acea persoana sa simta aceleasi trairi dar in alte ocazii vrem parca sa vada care sunt adevaratele limite.
CONCLUZIA FINALA: Toti gustam din ambrozia universala dar nu toti stim in ce doze trebuie consumata.
Unele concepte le inlocuim pentru ca pur si simplu nu pot sa mai exprime cu aceeasi forta notiuni contemporane, in timp ce altele le adaptam , astfel ca anumiti termeni ajung a fi coborati de la nivel sacral la nivel omenesc, comun.
Un astfel de termen ajunge a fi insamantat in fiecare dintre noi fie prin dezamagiri fie prin pur si simplu caracterul nostru, prin tot ceea ce inseamna a dori a ne razbuna.
Daca am reusit a acumula acest termen prin experientele noastre, problema apare sub forma cantitatii si calitatii.
Putine sunt datile cand apreciem in mod rezonabil in ce mod si pana la ce limita sa mergem cand ne incadram in categoria celor care folosesc "arma prostului".
Gustam din aceasta ambrozie universala, razbunarea, dar mereu avem sentimentul ca parca nu e suficient.
De cele mai multe ori, acest lucru se datoreaza faptului ca nu stim exact ce vrem - vrem in unele ocazii ca acea persoana sa simta aceleasi trairi dar in alte ocazii vrem parca sa vada care sunt adevaratele limite.
CONCLUZIA FINALA: Toti gustam din ambrozia universala dar nu toti stim in ce doze trebuie consumata.
luni, 20 septembrie 2010
[OFL] [eddy60] Plictiseala nu se vinde
"Plictiseala nu se vinde" - una din lucrurile care oamenii evita a le discuta doar pentru ca au senzatia ca tot ceea ce au realizat nu se poate invarti decat in jurul unor cuvinte precum "extraordinar" , "tare", "fenomenal" s.a.m.d. .
Poate ca si perseverenta lor i`a ajutat a`si cladi aceasta imagine - in mintea lor decat - ca totul evolueaza la fel de repede cum trec acele unui ceas care numara secundele dintr`un minut, dar totusi factorul cheie il reprezinta cei din jur.
Nu instig sub nicio forma ca oamenii ar trebui sa descurajeze oamenii, doar ca anumite idei pot fi atat de proaste iar ceilalti, desi sunt constienti , nu fac nimic.
Da, unitatea si incurajarea este buna, dar ea trebuie privita ca ceva care sa aduca beneficii si nu distrugerea acelui individ -- de obicei aceste statui care fiecare om si le inalta ajung sa`l striveasca sub privirile am putea spune aproape nevinovate ale corbilor sustinatori.
Ceva care este comun se ajunge sa fie vandut ca ceva extraordinar, insa clientii incep sa numai apara pentru ca vad aceiasi pereti goi fara nicio schimbare de cromatica , cine ar dori sa cumpere plictiseala?
Nimeni !
CONCLUZIA FINALA: Plictiseala nu se vinde
Poate ca si perseverenta lor i`a ajutat a`si cladi aceasta imagine - in mintea lor decat - ca totul evolueaza la fel de repede cum trec acele unui ceas care numara secundele dintr`un minut, dar totusi factorul cheie il reprezinta cei din jur.
Nu instig sub nicio forma ca oamenii ar trebui sa descurajeze oamenii, doar ca anumite idei pot fi atat de proaste iar ceilalti, desi sunt constienti , nu fac nimic.
Da, unitatea si incurajarea este buna, dar ea trebuie privita ca ceva care sa aduca beneficii si nu distrugerea acelui individ -- de obicei aceste statui care fiecare om si le inalta ajung sa`l striveasca sub privirile am putea spune aproape nevinovate ale corbilor sustinatori.
Ceva care este comun se ajunge sa fie vandut ca ceva extraordinar, insa clientii incep sa numai apara pentru ca vad aceiasi pereti goi fara nicio schimbare de cromatica , cine ar dori sa cumpere plictiseala?
Nimeni !
CONCLUZIA FINALA: Plictiseala nu se vinde
duminică, 19 septembrie 2010
[D`F] [eddy60] Slabiciunea umana
Coplesita de sentimente puternice, trairi tainice, diferite fiecarui om, omenirea se vede prin fiecare parte a ei invaluita intr`o perdea formata din lanturi bolnavicioase.
Pe cat ne apropiem pentru a o indeparta cu mana, incepem a`i vedea frumusetea, suntem captivati de ea, ceva care inainte parea atat de lipsit de sens, fara continut acum pare o moneda perfecta pentru un schimb care candva nici nu l`am fi conceput la nivel de idee.
Patrunzand in aceste tenebre, idei care inainte le aveam ca principii fundamentale acum le vedem doar ca linii aproximativ calauzitoare, linii de care ne indepartam.
Avem senzatia ca evoluam, ca aceste lucruri noi urmate ne aduc si ceva productiv pe langa evidentele defecte si ajungem a gusta cu fiecare secunda o particica din marele final al drumului de care suntem purtati prin slabiciunile noastre, de catre tot ceea ce este slabiciunea umana.
CONCLUZIA FINALA: Cateodata facem un pas in fata si doi in spate.
Pe cat ne apropiem pentru a o indeparta cu mana, incepem a`i vedea frumusetea, suntem captivati de ea, ceva care inainte parea atat de lipsit de sens, fara continut acum pare o moneda perfecta pentru un schimb care candva nici nu l`am fi conceput la nivel de idee.
Patrunzand in aceste tenebre, idei care inainte le aveam ca principii fundamentale acum le vedem doar ca linii aproximativ calauzitoare, linii de care ne indepartam.
Avem senzatia ca evoluam, ca aceste lucruri noi urmate ne aduc si ceva productiv pe langa evidentele defecte si ajungem a gusta cu fiecare secunda o particica din marele final al drumului de care suntem purtati prin slabiciunile noastre, de catre tot ceea ce este slabiciunea umana.
CONCLUZIA FINALA: Cateodata facem un pas in fata si doi in spate.
sâmbătă, 18 septembrie 2010
[J`P] [OFL] [eddy60] Coada
Se spune ca singura coada care ar trebui sa o urmam si la care sa ne asteptam randul e cea care ne aduce castigurile cele mai mari fie sub forma pecuniara fie sub orice alta forma care genereaza satisfactie.
Oare functioneaza totul conform acestei opinii? Nu si da. Totul depinde de pozitia acupata de noi in cadrul organizarii sociale, de caracteristicile care le prezentam atunci cand suntem alesi a fi o caramida de baza al unui zid sau doar o mana de var data peste zid.
Majoritatea persoanelor care au apucat a trai pana`n `89 sigur nu au nevoie sa citeasca asa ceva. Pentru ei ce se vede in zilele noastre reprezinta doar o replica minora a ceea ce a fost.
Sub aspectul a ceea ce a determinat acest fenomen, avem in vedere mai multe cauze. Dar totul se rezuma , in principiu, la o insuficienta in ceea ce priveste realizarea unui echilibru intre cerere si oferta (de servicii, produse , etc.).
Fie ca vorbim de o remuneratie insuficienta sau o lipsa totala a competitiei totul se ajunge a se simplifica sub aspectul acestui deficit.
Totusi, acum exista o diferenta intre cozile din zilele noastre si cele din perioada comunista.
Daca atunci nu se gaseau produse, acum exista, dar banii sunt putini. Cautam lucruri din ce in ce mai ieftine, cantitate vs calitate, supravietuire vs demnitate(o tema care o voi discuta intr`un articol ce va urma).
CONCLUZIA FINALA: Lucrurile par banale daca nu le si traiesti
Oare functioneaza totul conform acestei opinii? Nu si da. Totul depinde de pozitia acupata de noi in cadrul organizarii sociale, de caracteristicile care le prezentam atunci cand suntem alesi a fi o caramida de baza al unui zid sau doar o mana de var data peste zid.
Majoritatea persoanelor care au apucat a trai pana`n `89 sigur nu au nevoie sa citeasca asa ceva. Pentru ei ce se vede in zilele noastre reprezinta doar o replica minora a ceea ce a fost.
Sub aspectul a ceea ce a determinat acest fenomen, avem in vedere mai multe cauze. Dar totul se rezuma , in principiu, la o insuficienta in ceea ce priveste realizarea unui echilibru intre cerere si oferta (de servicii, produse , etc.).
Fie ca vorbim de o remuneratie insuficienta sau o lipsa totala a competitiei totul se ajunge a se simplifica sub aspectul acestui deficit.
Totusi, acum exista o diferenta intre cozile din zilele noastre si cele din perioada comunista.
Daca atunci nu se gaseau produse, acum exista, dar banii sunt putini. Cautam lucruri din ce in ce mai ieftine, cantitate vs calitate, supravietuire vs demnitate(o tema care o voi discuta intr`un articol ce va urma).
CONCLUZIA FINALA: Lucrurile par banale daca nu le si traiesti
marți, 14 septembrie 2010
[M`M] [eddy60] Guitar Heaven [Music Review]
Ce poate fi dulce, relaxant si uneori chiar enervant? O intrebare cu multe raspunsuri (unii ar spune ca femeile) dar care se poate aprecia printr`un termen mult mai simplu: muzica.
Fie ca avem 10-30-50 de ani sau orice alta varsta, tuturor ne place sa o ascultam si unora chiar sa o cantam. Pe unii ne inalta , pe altii ne deprima, insa ceva e cert, nimeni nu poate fi considerat nesimtit cand vine vorba de muzica.
Printr`o manifestare care exprima acordul nostru sau prin actiuni care arata cat de mult "iubim" muzica cu care ne incanta unii vecini cand simt nevoia a se exprima, tot vom reactiona.
Daca in articole anterioare ne`am axat mai mult pe genuri precum muzica pop, de data aceasta ne vom opri asupra unui artist care a reusit a imbina precum firele impletite de par dintr`o coafura extravaganta, elemente ale muzicii rock, salsa si chiar jazz.
Sigur va dati seama ca ne referim la Carlos Santana, un pionier in ceea ce priveste ridicarea la nivel de arta a folosirii anumitor instrumente muzicale.
Daca in albumele sale anterioare acesta realiza piese originale cu ajutorul unor vocalisti celebri, de aceasta data maestrul ne aduce in fata un album format din cover`uri dupa hituri apartinand unor formatii precum The Beatles, Def Leppard, AC\DC, Led Zeppelin s.a.m.d. .
Ca un tot unitar, albumul fie va atrage dispret fie laude. In general cand cineva incearca a crea o reproducere al unui slagar se va lovi de critici.
In ceea ce ma priveste, din acest album 2-3 piese chiar pot spune ca `stralucesc` si iti dau senzatia ca merita sa cumperi albumul in timp ce restul pieselor dau aspectul unei imitatii ieftine - in genu Rolex si undeva pe spate scris Made in Ch**a.
Dar cum gusturile nu se discuta, vom vedea cum se va descurca pe piata albumul pe 21 septembrie cand va fi lansat in mod oficial in magazine (nu doar pe internet)
CONCLUZIA FINALA: nu tot ce e ieftin e si bun
Fie ca avem 10-30-50 de ani sau orice alta varsta, tuturor ne place sa o ascultam si unora chiar sa o cantam. Pe unii ne inalta , pe altii ne deprima, insa ceva e cert, nimeni nu poate fi considerat nesimtit cand vine vorba de muzica.
Printr`o manifestare care exprima acordul nostru sau prin actiuni care arata cat de mult "iubim" muzica cu care ne incanta unii vecini cand simt nevoia a se exprima, tot vom reactiona.
Daca in articole anterioare ne`am axat mai mult pe genuri precum muzica pop, de data aceasta ne vom opri asupra unui artist care a reusit a imbina precum firele impletite de par dintr`o coafura extravaganta, elemente ale muzicii rock, salsa si chiar jazz.
Sigur va dati seama ca ne referim la Carlos Santana, un pionier in ceea ce priveste ridicarea la nivel de arta a folosirii anumitor instrumente muzicale.
Daca in albumele sale anterioare acesta realiza piese originale cu ajutorul unor vocalisti celebri, de aceasta data maestrul ne aduce in fata un album format din cover`uri dupa hituri apartinand unor formatii precum The Beatles, Def Leppard, AC\DC, Led Zeppelin s.a.m.d. .
Ca un tot unitar, albumul fie va atrage dispret fie laude. In general cand cineva incearca a crea o reproducere al unui slagar se va lovi de critici.
In ceea ce ma priveste, din acest album 2-3 piese chiar pot spune ca `stralucesc` si iti dau senzatia ca merita sa cumperi albumul in timp ce restul pieselor dau aspectul unei imitatii ieftine - in genu Rolex si undeva pe spate scris Made in Ch**a.
Dar cum gusturile nu se discuta, vom vedea cum se va descurca pe piata albumul pe 21 septembrie cand va fi lansat in mod oficial in magazine (nu doar pe internet)
CONCLUZIA FINALA: nu tot ce e ieftin e si bun
duminică, 12 septembrie 2010
[OFL] [J`P] [eddy60] Incompetenta [parte1]
Niciodata nu realizam cat de eficiente au fost unele proceduri pana nu le simtim efectele.
Vedem unele modificari prin mass`media, auzim de alte miscari de la persoane cunoscute noua , modificari care ne pot afecta, dar le ignoram pana cand avem ocazia de a ne intalni cu ele si a vedea pe pielea noastra despre ce era defapt vorba.
Aceasta indolenta a noastra vine si cu un mic pret, acela de a fi luati pe nepregatite cand ajungem a avea nevoie de anumite servicii care, aparent, ar trebui asigurate in timp util.
Daca balanta dintre cererea si oferta de servicii nu poate fi decat prin coincidenta aflata la un echilibru, cand vine vorba de timpul pierdut pentru a obtine aceste servicii, ea se regaseste la o pozitie perfecta de egalitate cu nervii acumulati de noi in aceste etape cat si cu incompetenta celor care ar trebui a asigura aceste servicii.
Dar daca nu ar fi astfel de ocazii, cum am putea oare a intelege ce inseamna cu adevarat termeni precum prostia umana si incompetenta.
CONCLUZIA FINALA: Daca s`ar introduce o taxa pe prostie sigur am iesi din criza
Vedem unele modificari prin mass`media, auzim de alte miscari de la persoane cunoscute noua , modificari care ne pot afecta, dar le ignoram pana cand avem ocazia de a ne intalni cu ele si a vedea pe pielea noastra despre ce era defapt vorba.
Aceasta indolenta a noastra vine si cu un mic pret, acela de a fi luati pe nepregatite cand ajungem a avea nevoie de anumite servicii care, aparent, ar trebui asigurate in timp util.
Daca balanta dintre cererea si oferta de servicii nu poate fi decat prin coincidenta aflata la un echilibru, cand vine vorba de timpul pierdut pentru a obtine aceste servicii, ea se regaseste la o pozitie perfecta de egalitate cu nervii acumulati de noi in aceste etape cat si cu incompetenta celor care ar trebui a asigura aceste servicii.
Dar daca nu ar fi astfel de ocazii, cum am putea oare a intelege ce inseamna cu adevarat termeni precum prostia umana si incompetenta.
CONCLUZIA FINALA: Daca s`ar introduce o taxa pe prostie sigur am iesi din criza
luni, 30 august 2010
[Domeniu General - D`G] [eddy60] Libertate vs Manipulare. Adevaratele Optiuni
Zi de zi ne lovim de ceva , o notiune sublima pentru unii, un adevarat ideal pentru altii sau doar ceva care ignoram pana cand ne este incalcat, libertatea.
Aspectul acesteia se pare ca in cele mai multe dati , pentru noi ca indivizi, ia forma imaginii prezentate de societatea in care ne nastem, traim si ajungem implicit a manipula sau a fi manipulati.
Sigur, multi se vor certa asupra acestui ultim fapt, dar totul se rezuma la modul nostru de a percepe situatiile in care ne regasim.
Astfel, un rol cheie , pentru crearea separatiei intre impresia de bine ce ne este dorit si adevaratul deziderat al persoanelor interesate , il imbraca naivitatea umana.
Sentimentul de nevoie imbinat cu o doza de optimism ne aduce a crede cu mult aplomb, pe foarte multi dintre noi , ca exista un cerc perfect al unor persoane, cerc despre care ajungem sa credem ca si noi facem parte din el.
Ca element definitoriu, in conceptia noastra, acest cerc perfect are ca punct de referinta scopurile si convingerile membrilor sai.
Mare este dezamagirea noastra, uneori chiar un adevarat soc, cand descoperim ca acest `cerc perfect` este doar imaginea vazuta de noi a unei realitati mult mai crude.
Este o realitate care a reusit a controla printr`un element simplu precum naivitatea , ceea ce ne da fiecaruia sentimentul de implinire chiar si atunci cand aproape totul pare pierdut, referindu`ne desigur la ultima noastra speranta, libertatea - in cea mai mica forma a ei.
Fie ca e vorba de libertatea constiintei, libertatea de a actiona fara a fi constrans sau doar libertatea de a spune "EU SUNT LIBER!" (libertatea de exprimare), doar faptul ca exista si avem acces la ea asigura o mica doza de implinire.
Inaintand in varsta si avansand paginile unei carti numite experienta, ajungem a vrea mai multe libertati.
Unele le dorim pentru ca reprezinta o forma evoluata a celor avute, altele doar pentru ca apartin unor persoane cunoscute noua, persoane care pot astfel a ne arata gustul geloziei - nimeni nu uraste mai mult decat cineva mai liber decat el.
Cuvinte precum `libertatea de constiinta` sau `libertatea de exprimare` sigur am mai auzit.
Zilnic ne sunt prezentate in constitutii, articole din reviste sau ne lovim indirect de ele cand ne sunt expusi anumiti reprezentanti ai clasei politice.
Odata ce sunt luati la bani marunti pentru anumite actiuni nu tocmai juste aduc motivari absurde,vorbind de anumite libertati care par a imbraca mereu forma scuzelor celor mai favorabile lor doar pentru a scapa de ochiul responsabilitatii.
Dar aceste doua expresii , libertatea de constiinta si libertatea de exprimare , reprezinta doar vorbe fara continut fara ceea ce inseamna cu adevarat a fi liber de a actiona fara a fi constrans.
In multe ocazii pe care le avem, ne place a spune, a ne lauda cu ceea ce putem face, cu acele mici libertati pe care ni le permitem fara a fi constransi de ceva sau cineva.
Insa fara a ne da seama, intr`o proportie foarte mare, aceste crezute libertati sunt defapt dependente, obligatii dorite , aparute ca o solutie impotriva unor constrangeri.
A crede ca dependenta si constrangerile sunt diametral opuse e ceva total gresit.
Cand suntem constransi actionam sub acel stres intr`un mod dorit de o terta persoana sau ilogic, rareori rational si convenabil pentru noi.
Ironic sau nu, rezultatul ascuns al multor astfel de actiuni ajung a se intruchipa in dependentele noastre zilnice, de multi declarate ca rezultatul luptei de combatere a constrangerilor -- prin asa zise libertati.
Cele doua prin nevoia de sustinere si combatere reciproca, ajung a fi una din cele mai vechi relatii create de omenire, de o varsta probabil cu cea mai veche meserie.
Analizand astfel situatia, cate libertati avem defapt?
CONCLUZIA FINALA: Adevaratele optiuni sunt luate doar cand ajungem a manipula
Aspectul acesteia se pare ca in cele mai multe dati , pentru noi ca indivizi, ia forma imaginii prezentate de societatea in care ne nastem, traim si ajungem implicit a manipula sau a fi manipulati.
Sigur, multi se vor certa asupra acestui ultim fapt, dar totul se rezuma la modul nostru de a percepe situatiile in care ne regasim.
Astfel, un rol cheie , pentru crearea separatiei intre impresia de bine ce ne este dorit si adevaratul deziderat al persoanelor interesate , il imbraca naivitatea umana.
Sentimentul de nevoie imbinat cu o doza de optimism ne aduce a crede cu mult aplomb, pe foarte multi dintre noi , ca exista un cerc perfect al unor persoane, cerc despre care ajungem sa credem ca si noi facem parte din el.
Ca element definitoriu, in conceptia noastra, acest cerc perfect are ca punct de referinta scopurile si convingerile membrilor sai.
Mare este dezamagirea noastra, uneori chiar un adevarat soc, cand descoperim ca acest `cerc perfect` este doar imaginea vazuta de noi a unei realitati mult mai crude.
Este o realitate care a reusit a controla printr`un element simplu precum naivitatea , ceea ce ne da fiecaruia sentimentul de implinire chiar si atunci cand aproape totul pare pierdut, referindu`ne desigur la ultima noastra speranta, libertatea - in cea mai mica forma a ei.
Fie ca e vorba de libertatea constiintei, libertatea de a actiona fara a fi constrans sau doar libertatea de a spune "EU SUNT LIBER!" (libertatea de exprimare), doar faptul ca exista si avem acces la ea asigura o mica doza de implinire.
Inaintand in varsta si avansand paginile unei carti numite experienta, ajungem a vrea mai multe libertati.
Unele le dorim pentru ca reprezinta o forma evoluata a celor avute, altele doar pentru ca apartin unor persoane cunoscute noua, persoane care pot astfel a ne arata gustul geloziei - nimeni nu uraste mai mult decat cineva mai liber decat el.
Cuvinte precum `libertatea de constiinta` sau `libertatea de exprimare` sigur am mai auzit.
Zilnic ne sunt prezentate in constitutii, articole din reviste sau ne lovim indirect de ele cand ne sunt expusi anumiti reprezentanti ai clasei politice.
Odata ce sunt luati la bani marunti pentru anumite actiuni nu tocmai juste aduc motivari absurde,vorbind de anumite libertati care par a imbraca mereu forma scuzelor celor mai favorabile lor doar pentru a scapa de ochiul responsabilitatii.
Dar aceste doua expresii , libertatea de constiinta si libertatea de exprimare , reprezinta doar vorbe fara continut fara ceea ce inseamna cu adevarat a fi liber de a actiona fara a fi constrans.
In multe ocazii pe care le avem, ne place a spune, a ne lauda cu ceea ce putem face, cu acele mici libertati pe care ni le permitem fara a fi constransi de ceva sau cineva.
Insa fara a ne da seama, intr`o proportie foarte mare, aceste crezute libertati sunt defapt dependente, obligatii dorite , aparute ca o solutie impotriva unor constrangeri.
A crede ca dependenta si constrangerile sunt diametral opuse e ceva total gresit.
Cand suntem constransi actionam sub acel stres intr`un mod dorit de o terta persoana sau ilogic, rareori rational si convenabil pentru noi.
Ironic sau nu, rezultatul ascuns al multor astfel de actiuni ajung a se intruchipa in dependentele noastre zilnice, de multi declarate ca rezultatul luptei de combatere a constrangerilor -- prin asa zise libertati.
Cele doua prin nevoia de sustinere si combatere reciproca, ajung a fi una din cele mai vechi relatii create de omenire, de o varsta probabil cu cea mai veche meserie.
Analizand astfel situatia, cate libertati avem defapt?
CONCLUZIA FINALA: Adevaratele optiuni sunt luate doar cand ajungem a manipula
miercuri, 25 august 2010
[D`F] [eddy60] Nevoia
Simtim in multe dati ca vrem ceva fara a sti ce.
Avem parte de multe dar niciodata suficient cat sa fim multumiti.Nevoia se pare ca mereu ne indruma catre locuri putin cunoscute de noi adesea supraapreciate.
Luptam pentru acel ceva cu mare ardoare pana cand ajungem a`l obtine iar atunci ajungem a fi consternati. Pasii facuti de noi sunt cu mult mai mari decat drumul parcurs.
Orbiti de dorinte vechi cu un punct comun, acela de a stapani si a fi impliniti, ignoram de multe ori ceea ce este cu mult mai posibil de obtinut si aducator de mai multe satisfactii doar pentru o farama din ceea ce ne pare a fi posibil doar in visele noastre.
CONCLUZIA FINALA: Iarba e verde pe ambele feţe
Avem parte de multe dar niciodata suficient cat sa fim multumiti.Nevoia se pare ca mereu ne indruma catre locuri putin cunoscute de noi adesea supraapreciate.
Luptam pentru acel ceva cu mare ardoare pana cand ajungem a`l obtine iar atunci ajungem a fi consternati. Pasii facuti de noi sunt cu mult mai mari decat drumul parcurs.
Orbiti de dorinte vechi cu un punct comun, acela de a stapani si a fi impliniti, ignoram de multe ori ceea ce este cu mult mai posibil de obtinut si aducator de mai multe satisfactii doar pentru o farama din ceea ce ne pare a fi posibil doar in visele noastre.
CONCLUZIA FINALA: Iarba e verde pe ambele feţe
duminică, 22 august 2010
[OFL] [eddy60] Nu e nu, nu?!..
Vi s`a intamplat vreodata sa incercati sa indepartati anumiti oameni de langa voi?.. Sigur ca da.
De multe ori incercam a impinge in afara cercului nostru oamenii care simtim ca nu prezinta un interes potrivit pentru noi dar in mod paradoxal obtinem inversul a ceea ce am dorit.
Nu reprezinta o problema cei care dupa ce le spui in fata sa renunte se opresc.
Problema vine din partea persoanelor care le intrebi in cele din urma "esti prost/a sau te prefaci?" iar raspunsul ia forma unor actiuni care iti dau senzatia ca acea persoana are probleme cu auzul.
Exact persoanele cu care incerci a evita orice forma de interactiune ajung a fi persoanele care iti ajung in ganduri sub forma unor intrebari 'Nu e simplu, nu nu e confuz, nu?', 'nu am fost suficient de direct?' , 'Nu e nu, nu?!..' s.a.m.d. .
Raspunsul pentru astfel de probleme se pare a fi la indemana oricui, un rol cheie jucand ignoranta.
CONCLUZIA FINALA: uneori ignoranta e de aur
joi, 12 august 2010
[D`F] [eddy60] Timpul
Un element confuz al existentei noastre, referindu`ne atat la noi ca indivizi cat si ca umanitate, se pare a fi timpul.
Multi au incercat a`l defini, a stabili ce limite are ajungand doar a`l incadra in trecut, prezent si viitor cu unele linii care impletesc aceste elemente, dand o semnificatie aparte modului de trecere a timpului.
Ne place de multe ori a crede ca putem sa`l controlam, ca si cum totul s`ar invarte in jurul nostru, dar de multe ori vedem cum totul era o iluzie a unor aspiratii prea mari, aspiratii ale unor oameni care percep prezentul precum trecutul si tot ceea ce este nou precum ceva deplasat, fara a accepta schimbarea.
Lasam doar urme de praf pe piedestalul cladit pe promisiuni vandute unor oameni naivi care isi doreau statui si primesc moneda perfecta pentru increderea oarba.
CONCLUZIA FINALA: aparentele sunt inselatoare
Multi au incercat a`l defini, a stabili ce limite are ajungand doar a`l incadra in trecut, prezent si viitor cu unele linii care impletesc aceste elemente, dand o semnificatie aparte modului de trecere a timpului.
Ne place de multe ori a crede ca putem sa`l controlam, ca si cum totul s`ar invarte in jurul nostru, dar de multe ori vedem cum totul era o iluzie a unor aspiratii prea mari, aspiratii ale unor oameni care percep prezentul precum trecutul si tot ceea ce este nou precum ceva deplasat, fara a accepta schimbarea.
Lasam doar urme de praf pe piedestalul cladit pe promisiuni vandute unor oameni naivi care isi doreau statui si primesc moneda perfecta pentru increderea oarba.
CONCLUZIA FINALA: aparentele sunt inselatoare
vineri, 30 iulie 2010
[OFL] [J`P] [eddy60] Neinspirati
Foarte multa valva s`a facut in ultima vreme legat de turismul de pe aceste plaiuri.
Apuc si eu astfel sa vad ultima "viziune " a conducatorilor nostri, un proiect care sigur va atrage turisti precum mustele trag la miere.
Sigur peste ani - cand acest proiect va prinde si o forma - toti turistii se vor bate la coada ca pana acum sa nu rateze cumva aceasta unica ocazia in viata.
Neinspirata mi s`a parut alegerea cu frunza.
Pai daca erau baieti destepti si tot doreau a promova folclorul romanesc, adevaratul spirit "pur" al romanului, trebuiau sa puna deasupra o bancnota verde ceva care sigur ar fi creat o legatura superioara dpdv spiritual cu artisti precum Parizer, Gheorghe de Vito s.a.m.d. .
Daca tot avem aceste "valori" atat de contemporane de ce sa nu ne mandrim cu ele, nu credeti?
CONCLUZIA FINALA: sa nu ramanem decat cu frunza in The Land of Choice
Apuc si eu astfel sa vad ultima "viziune " a conducatorilor nostri, un proiect care sigur va atrage turisti precum mustele trag la miere.
Sigur peste ani - cand acest proiect va prinde si o forma - toti turistii se vor bate la coada ca pana acum sa nu rateze cumva aceasta unica ocazia in viata.
Neinspirata mi s`a parut alegerea cu frunza.
Pai daca erau baieti destepti si tot doreau a promova folclorul romanesc, adevaratul spirit "pur" al romanului, trebuiau sa puna deasupra o bancnota verde ceva care sigur ar fi creat o legatura superioara dpdv spiritual cu artisti precum Parizer, Gheorghe de Vito s.a.m.d. .
Daca tot avem aceste "valori" atat de contemporane de ce sa nu ne mandrim cu ele, nu credeti?
CONCLUZIA FINALA: sa nu ramanem decat cu frunza in The Land of Choice
duminică, 18 iulie 2010
[M`M] [eddy60] Leap Year - An bisect [Film Review]
Exista unele clipe in viata cand ni se ofera a face o alegere intr`un timp limitat, dar ce alegem?
O astfel de alegere ajunge a face Anna (Amy Adams) cand doreste a cere in casatorie pe presupusul ales al inimii sale, un tanar care isi face planuri dupa oportunitatile oferite de slujba sa si nu de cele ale inimii sale.
Trecand printr`o serie de incercari alaturi de Declan ( Matthew Goode ) , aceasta apuca a experimenta lucrurile neplanificate, lasate`n voia destinului, dandu`si seama de diferenta intre ce inseamna a`ti dori ceva si a face ceva.
Curiosi despre ce se va intampla? va las a afla singuri.
CONCLUZIA FINALA: nu totul este planificat
gen: comedie - romantica
nota finala: 3.75 din 5 stele
O astfel de alegere ajunge a face Anna (Amy Adams) cand doreste a cere in casatorie pe presupusul ales al inimii sale, un tanar care isi face planuri dupa oportunitatile oferite de slujba sa si nu de cele ale inimii sale.
Trecand printr`o serie de incercari alaturi de Declan ( Matthew Goode ) , aceasta apuca a experimenta lucrurile neplanificate, lasate`n voia destinului, dandu`si seama de diferenta intre ce inseamna a`ti dori ceva si a face ceva.
Curiosi despre ce se va intampla? va las a afla singuri.
CONCLUZIA FINALA: nu totul este planificat
gen: comedie - romantica
nota finala: 3.75 din 5 stele
marți, 13 iulie 2010
[D`F] [eddy60] Nimicuri dulci amarui
In mod bizar viata ne ofera lucruri, sentimente si trairi diferite de la o clipa cat se poate de nesemnificativa pana la un final grandios al unei lupte de mult duse de noi cu altii sau cu noi insine.
Unele le simtim puternic in mod aproape abuziv fata de tot ceea ce apartine altora, avand parte de o lume in care vrem totul sa ne apartina iar in alte clipe, desi totul pare simplu, simtim cum totul ne scapa de sub picioarele noastre.
Un cristal aproape perfect in ochii nostri, al fericirii noastre, acum pare fisurat aproape.
Vedem fisura prin el dar nu o putem gasi pentru a o "repara". Lumea trece si incepe sa observe ca numai avem acel cristal perfect oricat am incerca a`l ascunde.
Lasam timpul sa ne dea un raspuns dar parca nu trece niciodata suficient de mult pentru a ne arata speranta dorita, nu trece niciodata cat am vrea noi pentru a uita acea fisura.
CONCLUZIA FINALA: unele lucruri sunt precum focul grecesc , nu poti scapa de ele atat de usor...
Unele le simtim puternic in mod aproape abuziv fata de tot ceea ce apartine altora, avand parte de o lume in care vrem totul sa ne apartina iar in alte clipe, desi totul pare simplu, simtim cum totul ne scapa de sub picioarele noastre.
Un cristal aproape perfect in ochii nostri, al fericirii noastre, acum pare fisurat aproape.
Vedem fisura prin el dar nu o putem gasi pentru a o "repara". Lumea trece si incepe sa observe ca numai avem acel cristal perfect oricat am incerca a`l ascunde.
Lasam timpul sa ne dea un raspuns dar parca nu trece niciodata suficient de mult pentru a ne arata speranta dorita, nu trece niciodata cat am vrea noi pentru a uita acea fisura.
CONCLUZIA FINALA: unele lucruri sunt precum focul grecesc , nu poti scapa de ele atat de usor...
joi, 8 iulie 2010
[M`M] [eddy60] ShreK 4ever After [Film Review]
Lucrurile fine se spune ca au gustul precum o bucata de ciocolata, le savurezi din momentul in care le gusti si le doresti chiar si dupa ce ai terminat ciocolata, vrand inca o bucata de ciocolota.
Fie ca doar ne place gustul ei sau ne duce cu mintea in alta parte, senzatia produsa de ea ne face a vrea sau a crede in ceva care nu este posibil de multe ori.
Un lucru similar se intampla si cu filmele, pe cat de mult le savuram, pe atat de mult ne lasam purtati de povestea filmului ajungand a apartine pentru cateva clipe unui alt univers.
O asemenea creatie a artei minciunii e realizata in una din cele mai iubite ecranizari -- Shrek-- film care arata ca nu trebuie sa fii uman ca sa schimbi lumea.
Filmul prezinta un proces de umanizare al unui capcaun verde care de-a lungul primelor 3 parti ajunge de la a fi prieten cu un magar vorbitor pana la a fi chiar tata.
Odata cu anul 2007 a venit si Shrek the Third, un film mult asteptat care a dezamagit pe foarte multi, acesta dand aspectul ca a fost facut doar pentru a fi facut si a scoate bani.
Multi ar fi crezut ca povestea capcaunului a ramas sigilata pentru totdeauna, ceea ce nu a si fost.
Astfel, la 3 ani dupa trilogia Shrek, cartea destinului al acestui personaj e din nou deschisa spre a citi o ultima pagina din viata unui capcaun.
Ultima fila n-il prezinta pe Shrek satul de tot ceea ce a dorit si a obtinut in primele 3 parti vrand a avea parte de o clipa din timpul in care "lumea avea o noima " .
Facand un "pact cu diavolul", acesta ajunge sa afle cat costa o fractiune de prostie si cat de perfect poate fi ceea ce credea el a fi imperfect.
Daca a avut parte de zile intregi pentru a convinge lumea de umanitatea si esenta sa, de aceasta data are la dispozitie o zi pentru a repeta realizarile trecute si a-l invinge pe exuberantul Rumpelstiltskin.
Finalul pune publicul in fata unei intrebari care toate persoanele si-o pun la o anumita varsta, cat ne poate salva dragostea cuiva?..
CONCLUZIA FINALA: nu realizam ce avem pana nu pierdem acel ceva
nota finala (sub forma unui top 4):
1. Shrek (2001) - Shrek forever after(2010)
2. Shrek 2(2004)
3. Shrek The Halls (2007--miniclip realizat de Craciun)
4. Shrek The Third (2007)
Fie ca doar ne place gustul ei sau ne duce cu mintea in alta parte, senzatia produsa de ea ne face a vrea sau a crede in ceva care nu este posibil de multe ori.
Un lucru similar se intampla si cu filmele, pe cat de mult le savuram, pe atat de mult ne lasam purtati de povestea filmului ajungand a apartine pentru cateva clipe unui alt univers.
O asemenea creatie a artei minciunii e realizata in una din cele mai iubite ecranizari -- Shrek-- film care arata ca nu trebuie sa fii uman ca sa schimbi lumea.
Filmul prezinta un proces de umanizare al unui capcaun verde care de-a lungul primelor 3 parti ajunge de la a fi prieten cu un magar vorbitor pana la a fi chiar tata.
Odata cu anul 2007 a venit si Shrek the Third, un film mult asteptat care a dezamagit pe foarte multi, acesta dand aspectul ca a fost facut doar pentru a fi facut si a scoate bani.
Multi ar fi crezut ca povestea capcaunului a ramas sigilata pentru totdeauna, ceea ce nu a si fost.
Astfel, la 3 ani dupa trilogia Shrek, cartea destinului al acestui personaj e din nou deschisa spre a citi o ultima pagina din viata unui capcaun.
Ultima fila n-il prezinta pe Shrek satul de tot ceea ce a dorit si a obtinut in primele 3 parti vrand a avea parte de o clipa din timpul in care "lumea avea o noima " .
Facand un "pact cu diavolul", acesta ajunge sa afle cat costa o fractiune de prostie si cat de perfect poate fi ceea ce credea el a fi imperfect.
Daca a avut parte de zile intregi pentru a convinge lumea de umanitatea si esenta sa, de aceasta data are la dispozitie o zi pentru a repeta realizarile trecute si a-l invinge pe exuberantul Rumpelstiltskin.
Finalul pune publicul in fata unei intrebari care toate persoanele si-o pun la o anumita varsta, cat ne poate salva dragostea cuiva?..
CONCLUZIA FINALA: nu realizam ce avem pana nu pierdem acel ceva
nota finala (sub forma unui top 4):
1. Shrek (2001) - Shrek forever after(2010)
2. Shrek 2(2004)
3. Shrek The Halls (2007--miniclip realizat de Craciun)
4. Shrek The Third (2007)
duminică, 4 iulie 2010
[M`M] [eddy60] Excese care strica
Fie ca ne place sau nu, lumea careia ii apartinem e o societate in care membrii lor se remarca nu prin abtinerile lor, zgarcenia tipica anumitor caractere ci prin anumite excese.
Esenta in a face ceva constant dar si diferit in lumea spectacolului se observa a fi spartul anumitor "bariere"-- tabuuri care multi le privesc cu o anumita rezerva.
Dar acest lucru nu inseamna a fi pur si simplu distructiv. O persoana care cunoaste bine esenta noului, stie foarte bine ca pentru a fi mereu in voga trebuie sa cunoasca ce usi merita sa fie deschise si ce usi trebuie sa ramana inchise pana la momentul oportun.
In materie muzicala, nu e nici o noutate a te "dezbraca de prejudecati" asigura succesul dorit.
Dar odata ce ineditul devine comun, comunul va cadea in latura ineditului -- o lectie de care multi ar putea sa profite daca ar sti cand sa o exploateze , sau sa o ignore si sa rataze a fi unic.
Bun exemplu al acestei categorii ar fi videoclipul "Alejandro" ; oricat a incercat "starleta" videoclipului sa impresioneze, nimic nu parea a fi nou pentru publicul ei.
Multi care stiau piesa se asteptau la un videoclip cu un aer "spaniol", toreadori care ar fi murit pentru o persoana careia nu ii pasa de ei, alte persoane doreau un material in care cantareata sa fi fost mai decent imbracata -- scene care sigur ar fi socat pe cei obijnuiti cu videoclipurile acestei persoane.
Se pare ca aceste opinii nu au fost comune cu viziunea artistei care se pare ca a avut o imaginatie mai mult decat "bogata".
Dar nu trebuie sa credem ca o piesa cu un videoclip care nu exprima perfect versurile cantecului nu se va bucura de faima.
(ne putem aminti aci de "Say say say" de Paul McCartney si Michael Jackson)
CONCLUZIA FINALA: totul trebuie facut cu moderatie
Esenta in a face ceva constant dar si diferit in lumea spectacolului se observa a fi spartul anumitor "bariere"-- tabuuri care multi le privesc cu o anumita rezerva.
Dar acest lucru nu inseamna a fi pur si simplu distructiv. O persoana care cunoaste bine esenta noului, stie foarte bine ca pentru a fi mereu in voga trebuie sa cunoasca ce usi merita sa fie deschise si ce usi trebuie sa ramana inchise pana la momentul oportun.
In materie muzicala, nu e nici o noutate a te "dezbraca de prejudecati" asigura succesul dorit.
Dar odata ce ineditul devine comun, comunul va cadea in latura ineditului -- o lectie de care multi ar putea sa profite daca ar sti cand sa o exploateze , sau sa o ignore si sa rataze a fi unic.
Bun exemplu al acestei categorii ar fi videoclipul "Alejandro" ; oricat a incercat "starleta" videoclipului sa impresioneze, nimic nu parea a fi nou pentru publicul ei.
Multi care stiau piesa se asteptau la un videoclip cu un aer "spaniol", toreadori care ar fi murit pentru o persoana careia nu ii pasa de ei, alte persoane doreau un material in care cantareata sa fi fost mai decent imbracata -- scene care sigur ar fi socat pe cei obijnuiti cu videoclipurile acestei persoane.
Se pare ca aceste opinii nu au fost comune cu viziunea artistei care se pare ca a avut o imaginatie mai mult decat "bogata".
Dar nu trebuie sa credem ca o piesa cu un videoclip care nu exprima perfect versurile cantecului nu se va bucura de faima.
(ne putem aminti aci de "Say say say" de Paul McCartney si Michael Jackson)
CONCLUZIA FINALA: totul trebuie facut cu moderatie
miercuri, 30 iunie 2010
[P`T] [eddy60] Pentru cei care posteaza
Pentru persoanele gen "anonim" de la articolul "atasament [parte 2]" :
-commenturi in genul celui spus nu vor atrage decat stergerea lor.
-nu va place problema in discutie puteti inchide pagina foarte frumos
-singurul lucru pe care l`ati dovedit e incapacitatea d`voastra de a gasi argumente solide si o lipsa de educatie -- felicitarile mele
Pentru peroanele care doresc a lasa commenturi reamintesc faptul ca blogul este in scop informativ -- nu urmaresc a strange commenturi ci doar de a informa.
O zi buna
-commenturi in genul celui spus nu vor atrage decat stergerea lor.
-nu va place problema in discutie puteti inchide pagina foarte frumos
-singurul lucru pe care l`ati dovedit e incapacitatea d`voastra de a gasi argumente solide si o lipsa de educatie -- felicitarile mele
Pentru peroanele care doresc a lasa commenturi reamintesc faptul ca blogul este in scop informativ -- nu urmaresc a strange commenturi ci doar de a informa.
O zi buna
[D`F] [OFL] [eddy60] Atasament [parte 2]
Desi majoritatea ar spune ca iubirea e oarba, dragostea are mereu la baza un legamant, o "invoiala inconstienta" pe care o acceptam fara a ne da seama.
Gesturi impure precum mici favoruri pot atrage aceasta stare rafinata denumita atasament.
Dar acest termen vine cu doua taisuri, unul de a rasplati pe cel care a ajutat, iar pe de alta parte de a'l chinui pe cel care uita a'si plati datoriile, referindu`ne la cei care au cumparat cele mai scumpe lucruri -- cele gratuite.
In aceasta a 2-a latura intalnim atasamentul - "obligatie" , de multe ori innascut datorita unor ambitii mari a unor oameni mici.
CONCLUZIA FINALA: micile favoruri ne costa mai mult decat am crede
Gesturi impure precum mici favoruri pot atrage aceasta stare rafinata denumita atasament.
Dar acest termen vine cu doua taisuri, unul de a rasplati pe cel care a ajutat, iar pe de alta parte de a'l chinui pe cel care uita a'si plati datoriile, referindu`ne la cei care au cumparat cele mai scumpe lucruri -- cele gratuite.
In aceasta a 2-a latura intalnim atasamentul - "obligatie" , de multe ori innascut datorita unor ambitii mari a unor oameni mici.
CONCLUZIA FINALA: micile favoruri ne costa mai mult decat am crede
sâmbătă, 19 iunie 2010
[D`F] [OFL] [eddy60] Atasament [parte 1]
Emotia umana se spune a fi creierul tuturor actiunilor impulsive, de moment.
Primele sentimente umane care definesc aceasta experienta --emotia-- sunt relevate a fi stari de baza, stari ce ne urmeaza in decursul vietii pana la cele 4 scanduri.
Intr`o prima acceptiune, ne referim la tristetea umana - stare atipica pt cei care cunosc bucuria momentului, stare care e considerata tipica - prin plansul unui nou`nascut.
Intr`o a-2a latura a emotiei de baza, regasim atasamentul.
Dragostea adevarata se spune a fi neconditionata - fals. Existenta atasamentului ca legatura - stare de emotie - asigura aceasta conditionalitate a dragostei.
Oamenii nu iubesc lucrurile pentru ca "stralucesc".
CONCLUZIA FINALA: --va fi redata in partea a`2a al acestui articol--
Primele sentimente umane care definesc aceasta experienta --emotia-- sunt relevate a fi stari de baza, stari ce ne urmeaza in decursul vietii pana la cele 4 scanduri.
Intr`o prima acceptiune, ne referim la tristetea umana - stare atipica pt cei care cunosc bucuria momentului, stare care e considerata tipica - prin plansul unui nou`nascut.
Intr`o a-2a latura a emotiei de baza, regasim atasamentul.
Dragostea adevarata se spune a fi neconditionata - fals. Existenta atasamentului ca legatura - stare de emotie - asigura aceasta conditionalitate a dragostei.
Oamenii nu iubesc lucrurile pentru ca "stralucesc".
CONCLUZIA FINALA: --va fi redata in partea a`2a al acestui articol--
joi, 3 iunie 2010
[D`F] [eddy60] Lucruri simple
Gandurile, precum nisipul ridicat de adierea vantului, se ineaca in mintea noastra cand cautam raspunsuri unor intrebari simple.
Complicam totul , termeni complicati, termeni fara sens care ne indeparteaza si mai mult de esenta raspunsului nostru.
Mici hinturi sunt redate de natura lucrurilor, dar complicandu`le si dorind a le vedea mai mult decat sunt, le examinam diferit, si ajungem a ne bloca fara a ne da seama.
CONCLUZIA FINALA: nu toate ramurile au ramuri proprii
Complicam totul , termeni complicati, termeni fara sens care ne indeparteaza si mai mult de esenta raspunsului nostru.
Mici hinturi sunt redate de natura lucrurilor, dar complicandu`le si dorind a le vedea mai mult decat sunt, le examinam diferit, si ajungem a ne bloca fara a ne da seama.
CONCLUZIA FINALA: nu toate ramurile au ramuri proprii
duminică, 23 mai 2010
[D`F] [OFL] [eddy60] Alegeri sau legaturi
O lume eterna a placerilor si pasiunilor ne ingroapa cu fiecare zi sorbita din viata noastra.
Unii ar spune ca ne nastem dependenti, altii ca alegem a fi asa, dar, chiar prin simplu contact intre un copil si parintele sau, printr`o legatura atat de simpla, se naste o stare care multi credem ca noi o cream, starea de dependenta.
Suntem invatati a fi asa, si mai mult chiar, atunci cand credem ca numai avem o dependenta, vedem spre dezamagirea noastra ca doar am inlocuit o veche dependenta cu una noua.
Exemplul aparent a celor lipsiti de inlantuiri fizice sau morale niciodata nu ne va indemna a fi la fel ci doar ne va declansa dorinta de a`i corupe spre o dependenta proprie lor. Daca nu vom reusi, vom cauta a le gasi defecte aparente pentru a le arata o falsa dependenta - toti vrem egalitate nu superioritate.
CONCLUZIA FINALA: Daca un om uraste ceva mai mult la alt om, e a fi mai liber decat este el
Unii ar spune ca ne nastem dependenti, altii ca alegem a fi asa, dar, chiar prin simplu contact intre un copil si parintele sau, printr`o legatura atat de simpla, se naste o stare care multi credem ca noi o cream, starea de dependenta.
Suntem invatati a fi asa, si mai mult chiar, atunci cand credem ca numai avem o dependenta, vedem spre dezamagirea noastra ca doar am inlocuit o veche dependenta cu una noua.
Exemplul aparent a celor lipsiti de inlantuiri fizice sau morale niciodata nu ne va indemna a fi la fel ci doar ne va declansa dorinta de a`i corupe spre o dependenta proprie lor. Daca nu vom reusi, vom cauta a le gasi defecte aparente pentru a le arata o falsa dependenta - toti vrem egalitate nu superioritate.
CONCLUZIA FINALA: Daca un om uraste ceva mai mult la alt om, e a fi mai liber decat este el
sâmbătă, 15 mai 2010
[M`M] [eddy60] IRON MAN 2-Omul de Fier 2 [Film Review]
Intr`o zi de mai 2008 , acum 2 ani si cateva zile, avea loc premiera filmului Omul de Fier, o pelicula care transpune evolutia caracterului personajului Anthony Stark, un personaj fictiv destinat pentru lucruri marete.
Din clipa in care personajul James Rhodes(Terrence Howard) se uita la prototipul costumului lui Tony(R.Downey Jr.) si spune "data viitoare" tuturor li se intiparise in minte un mesaj indirect - va exista si o parte a 2a.
Si se pare ca asa si a fost astfel ca la 2ani de la premiera primei parti avem parte de un sequel destul de ok, in care directorul Jon Favreau incurca usor motivul principal pentru care prima parte a avut succes - constructia in paralel a antagonistului interpretat de Jeff Bridges - cu o "aglomeratie" de scene nelegate intre ele.
In timp ce anumite personaje parca nu`si aveau locul in film, avand un rol mai mult de umplutura(Hammer), altele apar prea putin sau nu sunt puse suficient in valoare. (Ivan Vanko)
CONCLUZIA FINALA: Daca prima parte pare a fi o productie echilibrata, partea a-2a incearca a fi un remake dupa prima parte decat a crea ceva nou, fiind lipsita de originalitate.
nota finala:
IRON MAN 1 (2008): 3.5 din 5 stele
IRON MAN 2 (2010): 2.7 din 5 stele
Din clipa in care personajul James Rhodes(Terrence Howard) se uita la prototipul costumului lui Tony(R.Downey Jr.) si spune "data viitoare" tuturor li se intiparise in minte un mesaj indirect - va exista si o parte a 2a.
Si se pare ca asa si a fost astfel ca la 2ani de la premiera primei parti avem parte de un sequel destul de ok, in care directorul Jon Favreau incurca usor motivul principal pentru care prima parte a avut succes - constructia in paralel a antagonistului interpretat de Jeff Bridges - cu o "aglomeratie" de scene nelegate intre ele.
In timp ce anumite personaje parca nu`si aveau locul in film, avand un rol mai mult de umplutura(Hammer), altele apar prea putin sau nu sunt puse suficient in valoare. (Ivan Vanko)
CONCLUZIA FINALA: Daca prima parte pare a fi o productie echilibrata, partea a-2a incearca a fi un remake dupa prima parte decat a crea ceva nou, fiind lipsita de originalitate.
nota finala:
IRON MAN 1 (2008): 3.5 din 5 stele
IRON MAN 2 (2010): 2.7 din 5 stele
miercuri, 12 mai 2010
[Domeniu General - D`G] [eddy60] Experienta vs Rationament. Fundamentarea Deciziilor
Concluziile luate in fundamentarea deciziilor pornesc in general de la aplicarea anumitor reguli tipice cat si atipice.
Unele apar pe cale de ratiune, astfel avem in vedere sub acest aspect atat experienta(un prim sens al acesteia) cat si rationamentul folosit, altele au o sorginte instinctuala formata pe baza experientei (al 2lea sens al acesteia)
O a-3a ramura de definire a acestori "pasi" se realizeaza pe cale irationala astfel ca unele decizii pot fi luate la intamplare fara a avea un motiv solid.
Unele opinii ar spune ca rationamentul aplicat este superior experientei in luarea deciziei - opinie in mod evident gresita.
Rationamentul dpdv structural este realizat prin anumite metode teoretice,etape care ii confera o baza generala, o definire stricta a limitelor sale dpvd al sferei de aplicare.
Experienta, sub aceasta latura - a structurii sale - , nu are o definire fixa- ca un sir de judecati logice bazate pe metode folosite precum rationamentul , pt ca etapele sale evoutio-structurale nu constau in metode teoretice pentru realizarea de concluzii finale ci in trairi - metode practice-, care prin acumulare se observa gasirea unor solutii optime generate in cele din urma de metode practice repetabile (ce apar desigur sub forma experientei).
In acest caz vor aparea opinii contradictorii spunand ca silogismul (rationamentul folosit) nu este limitat astfel ca el gaseste o aplicabilitate larg raspandita.
Greseala in aceasta opinie contradictorie consta in faptul ca , in timp ce experienta propune solutii general aplicabile, rationamentul folosit nu va fi acelasi pt fiecare problema.
Astfel, rationamentul aplicat intr`o chestiune in discutie nu va fi acelasi cu cel folosit intr`o alta problematica.
Experienta este, prin definitia ei, o insumare a trairilor, a unor experiente trecute coroborate intre ele, notiune ce tine de ordin practic, ce are ca o sfera de aplicabilitate intregul domeniu de activitate al individului.
Unii vor face confuzia ca, daca luam astfel lucrurile, rationamentul este specializat si evoluat in timp ce experienta e generala dar lipsita de aplicabilitate la un nivel specializat.
Confuzia acestor persoane tine de baza lor - izvoarele avute in vedere- in exprimarea acestei observatii astfel ca ei au in vedere criterii strict teoretice fara a lua in calcul planul practic.
Din cate am observat, experienta rezida in practica in timp ce rationamentul e fundamentat pe metode teoretice.
Sursa acestor metode teoretice, in cazul celor veritabile, este desigur o metode practica cu aplicabilitate generala.
Opinia ca rationamentul, pt ca are etape fixe in formare prin metode teoretice,este superior experientei, care tine de aplicabilitate, apare ca o aberatie in acest sens.
Insusi metodele aplicate - metode practice , care definesc experienta, sunt bazele - etapele - experientei.
Refuzul unor astfel de persoane, de a accepta ca insusi metodele practice reprezinta etapele - pasii- de formare a experientei tine de o lipsa de maturitate a viziunii asupra vietii a acestora.
Dpvd al laturii subiective si laturii obiective in luarea deciziei, pt a spune ca decizia este obiectiva daca are la baza un rationament si este subiectiva daca rezida in experienta personala, apare ca o eroare a celui care gandeste asa ceva.
Desi rationamentul prin rigiditatea sa este obiectiv iar experienta tine de latura subiectiva, algoritmul avut in vedere atunci cand este ales rationamentul aplicat este insusi subiectiv pt ca tine de decizia personala - termenul "personal" implicand latura subiectiva.
Rezultatul celor 2 "metode"(experienta /rationament) nu poate fi considerat ca fiind optim doar daca s`a folosit strict una din cele 2 metode.
In aceasta problematica - a rezultatului- multi spun ca regula ar fi rationamentul folosit iar experienta ar fi o exceptie - ceea ce este gresit pentru ca trebuie sa avem in vedere evolutia societatii dpdv politic, juridic, economic cat si cultural.
Istoria a demonstrat ca experienta poate fi cu mult superioara rationamentului astfel ca ne amintim cum au fost desfiintate anumite "opinii contradictorii" ale lui Paulian si Ulpian referitoare la hotararile opinate de Papinian.
In timp ce Paulian si Ulpian aveau in vedere un rationament pt gasirea unor solutii, Papinian isi structurase decizia avand la baza experienta personala.
Decizia de a aplica edictele lui Papinian s`a dovedit a fi mai mult decat buna, astfel ca a dus la o reala evolutie a tuturor ramurilor afectate de aceste edicte.
Daca am lua un exemplu politic, alegerile apar a fi organizate dupa un anumit rationament, insa decizia finala, fie ca este vorba de un stat autoritar sau un stat de drept, apartine titularului puterii, titular care ia decizia nu dupa un rationament ci dupa experienta sa.
Astfel, sub acest aspect - al politicului, rationamentul este doar o unealta de obtinere a unui rezultat in timp ce experienta e cea care determina rezultatul.
Nici una dintre ele nu este superioara uneia alteia pt ca ele coexista impreuna.
Lipsa de a accepta faptul ca cele 2 sunt egale pt ca se aplica diferit dar au acelasi scop tine mai mult de o "copilarie" a individului, ceea ce poate genera o involutie a acestuia.
Caracterul uman pentru ca este uman are anumite baze formate strict prin experienta si nu prin rationament.
Sentimentele oamenilor nu sunt controlate de un rationament ci de insusi experienta respectivului individ care`l invata modurile de a se descurca in astfel de situatii.
Daca luam in calcul si mai mult evolutia societatii observam chiar o schimbare a metodelor teoretice ceea ce da un anumit grad de instabilitate rationamentului.
Societatea oricat s`ar schimba aceasta are anumite valori care sunt piloni universali - valori obtinute prin experienta ceea ce confera acestei "sume de trairi" un anumit grad de constanta universala.
CONCLUZIA FINALA: Nu este importanta metoda folosita cat rezultatul obtinut - "scopul scuza mijloacele"
Unele apar pe cale de ratiune, astfel avem in vedere sub acest aspect atat experienta(un prim sens al acesteia) cat si rationamentul folosit, altele au o sorginte instinctuala formata pe baza experientei (al 2lea sens al acesteia)
O a-3a ramura de definire a acestori "pasi" se realizeaza pe cale irationala astfel ca unele decizii pot fi luate la intamplare fara a avea un motiv solid.
Unele opinii ar spune ca rationamentul aplicat este superior experientei in luarea deciziei - opinie in mod evident gresita.
Rationamentul dpdv structural este realizat prin anumite metode teoretice,etape care ii confera o baza generala, o definire stricta a limitelor sale dpvd al sferei de aplicare.
Experienta, sub aceasta latura - a structurii sale - , nu are o definire fixa- ca un sir de judecati logice bazate pe metode folosite precum rationamentul , pt ca etapele sale evoutio-structurale nu constau in metode teoretice pentru realizarea de concluzii finale ci in trairi - metode practice-, care prin acumulare se observa gasirea unor solutii optime generate in cele din urma de metode practice repetabile (ce apar desigur sub forma experientei).
In acest caz vor aparea opinii contradictorii spunand ca silogismul (rationamentul folosit) nu este limitat astfel ca el gaseste o aplicabilitate larg raspandita.
Greseala in aceasta opinie contradictorie consta in faptul ca , in timp ce experienta propune solutii general aplicabile, rationamentul folosit nu va fi acelasi pt fiecare problema.
Astfel, rationamentul aplicat intr`o chestiune in discutie nu va fi acelasi cu cel folosit intr`o alta problematica.
Experienta este, prin definitia ei, o insumare a trairilor, a unor experiente trecute coroborate intre ele, notiune ce tine de ordin practic, ce are ca o sfera de aplicabilitate intregul domeniu de activitate al individului.
Unii vor face confuzia ca, daca luam astfel lucrurile, rationamentul este specializat si evoluat in timp ce experienta e generala dar lipsita de aplicabilitate la un nivel specializat.
Confuzia acestor persoane tine de baza lor - izvoarele avute in vedere- in exprimarea acestei observatii astfel ca ei au in vedere criterii strict teoretice fara a lua in calcul planul practic.
Din cate am observat, experienta rezida in practica in timp ce rationamentul e fundamentat pe metode teoretice.
Sursa acestor metode teoretice, in cazul celor veritabile, este desigur o metode practica cu aplicabilitate generala.
Opinia ca rationamentul, pt ca are etape fixe in formare prin metode teoretice,este superior experientei, care tine de aplicabilitate, apare ca o aberatie in acest sens.
Insusi metodele aplicate - metode practice , care definesc experienta, sunt bazele - etapele - experientei.
Refuzul unor astfel de persoane, de a accepta ca insusi metodele practice reprezinta etapele - pasii- de formare a experientei tine de o lipsa de maturitate a viziunii asupra vietii a acestora.
Dpvd al laturii subiective si laturii obiective in luarea deciziei, pt a spune ca decizia este obiectiva daca are la baza un rationament si este subiectiva daca rezida in experienta personala, apare ca o eroare a celui care gandeste asa ceva.
Desi rationamentul prin rigiditatea sa este obiectiv iar experienta tine de latura subiectiva, algoritmul avut in vedere atunci cand este ales rationamentul aplicat este insusi subiectiv pt ca tine de decizia personala - termenul "personal" implicand latura subiectiva.
Rezultatul celor 2 "metode"(experienta /rationament) nu poate fi considerat ca fiind optim doar daca s`a folosit strict una din cele 2 metode.
In aceasta problematica - a rezultatului- multi spun ca regula ar fi rationamentul folosit iar experienta ar fi o exceptie - ceea ce este gresit pentru ca trebuie sa avem in vedere evolutia societatii dpdv politic, juridic, economic cat si cultural.
Istoria a demonstrat ca experienta poate fi cu mult superioara rationamentului astfel ca ne amintim cum au fost desfiintate anumite "opinii contradictorii" ale lui Paulian si Ulpian referitoare la hotararile opinate de Papinian.
In timp ce Paulian si Ulpian aveau in vedere un rationament pt gasirea unor solutii, Papinian isi structurase decizia avand la baza experienta personala.
Decizia de a aplica edictele lui Papinian s`a dovedit a fi mai mult decat buna, astfel ca a dus la o reala evolutie a tuturor ramurilor afectate de aceste edicte.
Daca am lua un exemplu politic, alegerile apar a fi organizate dupa un anumit rationament, insa decizia finala, fie ca este vorba de un stat autoritar sau un stat de drept, apartine titularului puterii, titular care ia decizia nu dupa un rationament ci dupa experienta sa.
Astfel, sub acest aspect - al politicului, rationamentul este doar o unealta de obtinere a unui rezultat in timp ce experienta e cea care determina rezultatul.
Nici una dintre ele nu este superioara uneia alteia pt ca ele coexista impreuna.
Lipsa de a accepta faptul ca cele 2 sunt egale pt ca se aplica diferit dar au acelasi scop tine mai mult de o "copilarie" a individului, ceea ce poate genera o involutie a acestuia.
Caracterul uman pentru ca este uman are anumite baze formate strict prin experienta si nu prin rationament.
Sentimentele oamenilor nu sunt controlate de un rationament ci de insusi experienta respectivului individ care`l invata modurile de a se descurca in astfel de situatii.
Daca luam in calcul si mai mult evolutia societatii observam chiar o schimbare a metodelor teoretice ceea ce da un anumit grad de instabilitate rationamentului.
Societatea oricat s`ar schimba aceasta are anumite valori care sunt piloni universali - valori obtinute prin experienta ceea ce confera acestei "sume de trairi" un anumit grad de constanta universala.
CONCLUZIA FINALA: Nu este importanta metoda folosita cat rezultatul obtinut - "scopul scuza mijloacele"
vineri, 7 mai 2010
[J`P] [eddy60] "Mostenirea"
Ultima stire ce tine de materia oamenilor de rand dupa cum bine stiti e legata de o vreme etern "buna" in care ne scaldam.
Povestea incepe foarte frumos cu un aer de peste ocean care trimite in Romania, ca si in multe alte tari ale Europei, o bataie peste umar ajungandu`se a se simti un aer de criza.
Bun, noi - vorbind in general ca un tot unitar pentru ca si cei aflati la putere sunt acolo prin votul majoritar al cetatenilor- ce facem? simplu, facem revolte, vrem demnitati si alte sporuri, cereri de facto destul de acceptabile daca am fi trait intr`o tara cu o economie mai buna.
Mai ne dam in cap, mai ne bagam bani in buzunare si ne mai uitam ca cretinii la greva japoneza fara a incerca a copia ceva din sistemul acestora care, desi dpdv al resurselor naturale e deficitar, in plina criza japonezii o duc bine.
Foarta multa lume in aceste zile "apreciaza" conducerea administratiei publice aratand prin diverse cai, modalitati de a fi prevenit ceea ce azi numim un noroi care ne acopera pana'n gat.
Poate ca asa o fi insa trebuie sa avem in vedere si alte anumite demersuri in vigoare atunci cand aruncam cu pietre, nu ca pietrele nu sunt bine aruncate insa nu toate in directia cea buna.
Problema tine mai mult de marirea unor salarii si pensii in decursul ultimilor ani[chiar din anul `98-2000 incoace] in scopul realizarii anumitor campanii electorale a mai multor formatiuni politice in situatia in care Romania pentru a realiza anumite cheltuieli facea permanent anumite imprumuturi de la banci asigurand din timp o "mostenire" pentru generatiile urmatoare.
Sigur, nici actualele masuri luate nu au ajutat foarte mult, insa aici se aplica mai mult principiul solidaritatii.
CONCLUZIA FINALA: cat timp mai trebuie sa treaca pentru a putea vorbi de o crestere economica negativa?
Povestea incepe foarte frumos cu un aer de peste ocean care trimite in Romania, ca si in multe alte tari ale Europei, o bataie peste umar ajungandu`se a se simti un aer de criza.
Bun, noi - vorbind in general ca un tot unitar pentru ca si cei aflati la putere sunt acolo prin votul majoritar al cetatenilor- ce facem? simplu, facem revolte, vrem demnitati si alte sporuri, cereri de facto destul de acceptabile daca am fi trait intr`o tara cu o economie mai buna.
Mai ne dam in cap, mai ne bagam bani in buzunare si ne mai uitam ca cretinii la greva japoneza fara a incerca a copia ceva din sistemul acestora care, desi dpdv al resurselor naturale e deficitar, in plina criza japonezii o duc bine.
Foarta multa lume in aceste zile "apreciaza" conducerea administratiei publice aratand prin diverse cai, modalitati de a fi prevenit ceea ce azi numim un noroi care ne acopera pana'n gat.
Poate ca asa o fi insa trebuie sa avem in vedere si alte anumite demersuri in vigoare atunci cand aruncam cu pietre, nu ca pietrele nu sunt bine aruncate insa nu toate in directia cea buna.
Problema tine mai mult de marirea unor salarii si pensii in decursul ultimilor ani[chiar din anul `98-2000 incoace] in scopul realizarii anumitor campanii electorale a mai multor formatiuni politice in situatia in care Romania pentru a realiza anumite cheltuieli facea permanent anumite imprumuturi de la banci asigurand din timp o "mostenire" pentru generatiile urmatoare.
Sigur, nici actualele masuri luate nu au ajutat foarte mult, insa aici se aplica mai mult principiul solidaritatii.
CONCLUZIA FINALA: cat timp mai trebuie sa treaca pentru a putea vorbi de o crestere economica negativa?
[J`P] [eddy60] Curajul "util"
Foarte interesanta a fost o emisiune mai recenta de pe un post TV. particular unde aveam parte de anumite opinii a unor oameni considerati de foarta multa lume ca apartinand elitei vietii politice din Romania.
[nu am de gand a preciza numele postului nici al emisiunii pentru ca nu acesta este scopul acesei postari]
Primul invitat, intrebat de parerea sa legata de actuala conducere a administratiei publice, acesta formuleaza, cu o oarecare diplomatie, anumite critici legate de politicile adoptate, insa fiind intrebat ce ar face daca i s`ar oferi un postat, refuza spunand ca ar complica conducerea.
Discutia evolueaza ft interesant mai ales cand este pomenita o anumita lista care ar produce un "soc" in lumea politica, o lista in care sunt mentionate diverse caractere care au parasit o anumita formatiune politica - invitatul respectiv aratand o usoara .. nesiguranta.. fata de consecintele viitoare ale posibilei publicatii.
Un al 2lea invitat intrand in dezbatere, incepe a derula un discurs prolix, astfel ca observam cum prin diferite opinii ale sale chiar si fraza"tancul merge pe nisip deci si avionul zboara prin nisip" pare sa aiba mai multa logica.
In demersul de pledare pentru o "demnitate curata" acesta introduce o noua idee, sustinand ca un partid modern nu trebuie sa faca "compromisuri compromitatoare" .
[parca compromisul presupunea o situatie compromitatoare, domnia sa o sti mai bine]
Finalul intalnirii a fost cu atat mai savuros pentru cei care pot face diferenta intre un popa si "betmen" astfel ca primul individ ne`a demonstrat ca , daca societatea a evoluat, normal ca si anumite expresii implicit se vor adapta.
Oamenii politici dornici de parvenire ca`n operele lui Caragiale numai exista, locul lor fiind luat de cei cu un "curaj util" aplicat atunci cand exista un interes care nu poate fi anuntat anterior pentru ca a face politica in opinia domniei sale nu corespunde cu a avea curajul de a spune ce gandesti, opinie impartasita de o buna bucata a clasei politice.
CONCLUZIA FINALA: cine nu are un "curaj util" nu il prinde `culoarea politicii`
[nu am de gand a preciza numele postului nici al emisiunii pentru ca nu acesta este scopul acesei postari]
Primul invitat, intrebat de parerea sa legata de actuala conducere a administratiei publice, acesta formuleaza, cu o oarecare diplomatie, anumite critici legate de politicile adoptate, insa fiind intrebat ce ar face daca i s`ar oferi un postat, refuza spunand ca ar complica conducerea.
Discutia evolueaza ft interesant mai ales cand este pomenita o anumita lista care ar produce un "soc" in lumea politica, o lista in care sunt mentionate diverse caractere care au parasit o anumita formatiune politica - invitatul respectiv aratand o usoara .. nesiguranta.. fata de consecintele viitoare ale posibilei publicatii.
Un al 2lea invitat intrand in dezbatere, incepe a derula un discurs prolix, astfel ca observam cum prin diferite opinii ale sale chiar si fraza"tancul merge pe nisip deci si avionul zboara prin nisip" pare sa aiba mai multa logica.
In demersul de pledare pentru o "demnitate curata" acesta introduce o noua idee, sustinand ca un partid modern nu trebuie sa faca "compromisuri compromitatoare" .
[parca compromisul presupunea o situatie compromitatoare, domnia sa o sti mai bine]
Finalul intalnirii a fost cu atat mai savuros pentru cei care pot face diferenta intre un popa si "betmen" astfel ca primul individ ne`a demonstrat ca , daca societatea a evoluat, normal ca si anumite expresii implicit se vor adapta.
Oamenii politici dornici de parvenire ca`n operele lui Caragiale numai exista, locul lor fiind luat de cei cu un "curaj util" aplicat atunci cand exista un interes care nu poate fi anuntat anterior pentru ca a face politica in opinia domniei sale nu corespunde cu a avea curajul de a spune ce gandesti, opinie impartasita de o buna bucata a clasei politice.
CONCLUZIA FINALA: cine nu are un "curaj util" nu il prinde `culoarea politicii`
sâmbătă, 24 aprilie 2010
[P`T] Calificative pentru filme
Sunt necesare anumite precizari legate de modul de notare a filmelor prezentate
"Clash of the Titans (2010)"
nota finala = [O + A + G + M]/4 = [1 + 4 + 4.5 + 0.5]/4 = 2.5
"Clash of the Titans (1981)"
nota finala = [O + A + G + M]/4 = [2.5 + 4 + 3.5 + 2]/4 = 3
- nota finala maxima este de 5 stele
- nota finala se realizeaza prin media aritmetica a elementelor :
- originalitate in ansamblu [O]
- actiune [A]
- grafica/calitatea imaginii [G]
- "momente care iti taie respiratia" [M]
"Clash of the Titans (2010)"
nota finala = [O + A + G + M]/4 = [1 + 4 + 4.5 + 0.5]/4 = 2.5
"Clash of the Titans (1981)"
nota finala = [O + A + G + M]/4 = [2.5 + 4 + 3.5 + 2]/4 = 3
- originalitatea in ansamblu - se refera atat la anumite clipe ale filmului care il fac a fi unicat cat si senzatia in ansamblu data celui care l`a urmarit
- actiune - se refera la domeniu in care poate fi inregistrat filmul in discutie [actiune,drama,comedie]
- grafica/calitatea imaginii - aceasta se noteaza avandu`se in vedere tehnologia folosita si avuta la indemana la momentul productiei peliculei respective
- "momente care iti taie respiratia" - acest domeniu priveste atat clipe prin care filmul respectiv ramane in istoria cinematografiei [ex: "Luke I am your father"] cat si clipa care decide destinul unui personaj principal din film
miercuri, 21 aprilie 2010
[J`P] [eddy60] 1 din 365
O conceptie foarte larg mediatizata e cea a imunitatii si a limitelor sale, existand diverse opinii legate de ce ar fi ea si care ar fi limitele acesteia.
Foarte multi din cei care ajung a lua un loc in reprezentarea puterii legislative pornesc de la ideea ca , de vreme ce au aceasta calitate, multe actiuni ale lor vor fi acoperite sub imperiul imunitatii de care acestia s`ar bucura.
Din perspectiva sa juridica, unii inteleg ca sfera de protectie al acestei insusiri nu este limitata doar la cel care poseda functia, multi derogand de la ea - ne amintim cu totii de situatii anterioare cand unele persoane, crezand probabil ca a fi parlamentar inseamna a fi nobil, si`au luat la serviciu rudele acestora pt a vota alaturi de ei.
Anumite persoane au indicat faptul ca datorita stresului la care sunt supusi prin functia lor ajung a lua astfel de decizii nepotrivite varstei si statutului lor, ei nu dorind a testa limitele imunitatii.
Alte caractere care alcatuiesc corpul reprezentarii poporului, sub acest permanent stres al serviciului au gasit remedii, aratand mereu cum somnul este cel mai bun mijloc de imbinare a muncii cu placutul.
Sub aspectul unor sanctiuni, vedem multi dintre noi cum o persoana dorind a`si arata 'supusenia' , declara ca renunta la imunitatea sa, desi aceasta ii este ridicata de drept, nu din bunavointa sa cat pentru "semnele" sale de "buna purtare".
O enigma pentru multi ramane cum aceasta "iresponsabilitate juridica" (s.d.) ajunge pentru unii o buna scuza legala pentru ceea ce multi dintre noi am ajunge a fi condamnati la "racoare".
CONCLUZIA FINALA: ce s`ar intampla daca toti am beneficia pt o zi din an de imunitate?
Foarte multi din cei care ajung a lua un loc in reprezentarea puterii legislative pornesc de la ideea ca , de vreme ce au aceasta calitate, multe actiuni ale lor vor fi acoperite sub imperiul imunitatii de care acestia s`ar bucura.
Din perspectiva sa juridica, unii inteleg ca sfera de protectie al acestei insusiri nu este limitata doar la cel care poseda functia, multi derogand de la ea - ne amintim cu totii de situatii anterioare cand unele persoane, crezand probabil ca a fi parlamentar inseamna a fi nobil, si`au luat la serviciu rudele acestora pt a vota alaturi de ei.
Anumite persoane au indicat faptul ca datorita stresului la care sunt supusi prin functia lor ajung a lua astfel de decizii nepotrivite varstei si statutului lor, ei nu dorind a testa limitele imunitatii.
Alte caractere care alcatuiesc corpul reprezentarii poporului, sub acest permanent stres al serviciului au gasit remedii, aratand mereu cum somnul este cel mai bun mijloc de imbinare a muncii cu placutul.
Sub aspectul unor sanctiuni, vedem multi dintre noi cum o persoana dorind a`si arata 'supusenia' , declara ca renunta la imunitatea sa, desi aceasta ii este ridicata de drept, nu din bunavointa sa cat pentru "semnele" sale de "buna purtare".
O enigma pentru multi ramane cum aceasta "iresponsabilitate juridica" (s.d.) ajunge pentru unii o buna scuza legala pentru ceea ce multi dintre noi am ajunge a fi condamnati la "racoare".
CONCLUZIA FINALA: ce s`ar intampla daca toti am beneficia pt o zi din an de imunitate?
luni, 19 aprilie 2010
[D`F] [eddy60] Unde suntem...
Examinand lucrarile unor persoane din masa celor care au o activitate si in lumea virtuala, observam cat de usor si greu poate fi exprimarea unor idei aparent simple dar si complicate.
Rezonanta multor frustrari par a duce persoana la crearea acestor alternante a unor idei, sentimente care par a fi total opuse de ceea ce are nevoie o persoana sa auda dar cu o profunzime a ceea ce simte in realitate.
Astfel se ridica intrebari referitoare la caracterul nostru de multe ori opozabil actiunilor noastre.
Justificarea acestora [al actiunilor opozabile] se poate defeni ca fiind de multe ori dictata nu de ceea ce am dori noi ci de ceea ce am pretinde ca dorim, lucruri care apar a fi prezente in lista dorintelor altora.
Fie ca ne dam seama sau nu, chiar acel caracter 'sters' pe care unii il folosesc pt a se integra intr`un mediu este defapt cel care ajunge a indemna persoana spre a deveni unealta efectiva a altuia.
Ajungem a ne intreba unde si cine suntem? si ne dam seama de
CONCLUZIA FINALA: Oamenii fara personalitate au de multe ori mai multa personalitate decat cei 'stersi'
Rezonanta multor frustrari par a duce persoana la crearea acestor alternante a unor idei, sentimente care par a fi total opuse de ceea ce are nevoie o persoana sa auda dar cu o profunzime a ceea ce simte in realitate.
Astfel se ridica intrebari referitoare la caracterul nostru de multe ori opozabil actiunilor noastre.
Justificarea acestora [al actiunilor opozabile] se poate defeni ca fiind de multe ori dictata nu de ceea ce am dori noi ci de ceea ce am pretinde ca dorim, lucruri care apar a fi prezente in lista dorintelor altora.
Fie ca ne dam seama sau nu, chiar acel caracter 'sters' pe care unii il folosesc pt a se integra intr`un mediu este defapt cel care ajunge a indemna persoana spre a deveni unealta efectiva a altuia.
Ajungem a ne intreba unde si cine suntem? si ne dam seama de
CONCLUZIA FINALA: Oamenii fara personalitate au de multe ori mai multa personalitate decat cei 'stersi'
[M`M] [eddy60] Clash of the Titans 2010 vs 1981 [Film Review]
Fanii mitologiei in aceste zile cred ca pot profita de reducerea biletelor de la cinematografe pt pelicula "Clash of the Titans"(2010), un `remake` al ecranizarii cu acelasi nume din 1981.
Povestea abordata transpune aventurile semizeului Perseu din momentul nasterii sale pana la finalul fericit tipic istorisirilor in care subiectul principal e dat de ciocnirea dintre bine si rau.
Impartirea publicului difera in functie de sexe daca am analiza structura celor 2 transpuneri.
Versiunea `81 merge mai mult pe latura sentimentala, trairile cat si puritatea personajelor, fiind o ilustrare perfecta a timpului in care a fost lansat filmul in timp ce pelicula din acest an prefera a aborda tematica sub un sir parca fara sfarsit de actiune cu intrigi puternic dezvoltate inca de la inceput.
Punctul forte al noii versiuni e fara indoia dat de efectele speciale si grafica folosita, tehnologia spunandu-si cuvantul, dar clipele de interactiune cu un caracter nebrutal lipsesc cu desavarsire sau sunt foarte prost realizate.
Dezamagitor este probabil [SPOILER ALERT] finalul versiunii 2010, cand eroul cu ajutorul divinitatii il infrange pe Hades, totul petrecandu'se in 2-3 secunde punandu'te a te intreba... "dintre Hades si Perseu, care e zeu si care semizeu de Hades moare fara o lupta ceva?!?".
Ca veridicitate scorul dintre cele 2 versiuni este destul de egal tinandu`se cont ca nici una dintre versiuni nu respecta firul povestii.
CONCLUZIA FINALA: nota finala:
2.5 din 5 stele pentru versiunea 2010
3 din 5 stele pentru versiunea 1981
Povestea abordata transpune aventurile semizeului Perseu din momentul nasterii sale pana la finalul fericit tipic istorisirilor in care subiectul principal e dat de ciocnirea dintre bine si rau.
Impartirea publicului difera in functie de sexe daca am analiza structura celor 2 transpuneri.
Versiunea `81 merge mai mult pe latura sentimentala, trairile cat si puritatea personajelor, fiind o ilustrare perfecta a timpului in care a fost lansat filmul in timp ce pelicula din acest an prefera a aborda tematica sub un sir parca fara sfarsit de actiune cu intrigi puternic dezvoltate inca de la inceput.
Punctul forte al noii versiuni e fara indoia dat de efectele speciale si grafica folosita, tehnologia spunandu-si cuvantul, dar clipele de interactiune cu un caracter nebrutal lipsesc cu desavarsire sau sunt foarte prost realizate.
Dezamagitor este probabil [SPOILER ALERT] finalul versiunii 2010, cand eroul cu ajutorul divinitatii il infrange pe Hades, totul petrecandu'se in 2-3 secunde punandu'te a te intreba... "dintre Hades si Perseu, care e zeu si care semizeu de Hades moare fara o lupta ceva?!?".
Ca veridicitate scorul dintre cele 2 versiuni este destul de egal tinandu`se cont ca nici una dintre versiuni nu respecta firul povestii.
CONCLUZIA FINALA: nota finala:
2.5 din 5 stele pentru versiunea 2010
3 din 5 stele pentru versiunea 1981
joi, 8 aprilie 2010
[D`F] [eddy60] Aerul unor zile
Foarte multe dati mergem pe strada uitandu`ne la lume si intrebandu`ne ce gandesc si mai ales ce simt.
Unele expresii faciale ale acestora, fie ca rad sau plang ne fac sa ne dam seama cat de umani sunt acesti oameni si cat de apropriati sunt de noi ca fel de a fi in trairea unor emotii.
Nu este om fara a avea un gram de simt, chiar si o simpla bataie a vantului peste obraz lasand pentru unii un aer de schimbare, un aer a unor zile noi, sau pentru altii o usoara stare de depresie sufleteasca.
Sigur, multi vad aceasta stare de discomfort drept ceva trecator care va fi lasat in lumina uitarii odata cu o usoara alternanta a mediului, insa multi nu realizeaza gravitatea unor secunde ce pot avea loc in interiorul sufletului lor in acele clipe.
Simpla privire a cerului ne duce catre un nou taram, de fericire sau mahnire, doar prin zambetu care acesta ni`l lasa pe fata.
Unii pot aprecia ca omul poate fi total paralel cu astfel de evenimente atat timp cat el isi cunoaste sinele si e sigur de constaneitatea acelor trasaturi interioare.
Aparent, daca am lua ca baza astfel de opinii, putem considera ca cel mai increzator om, in toate zilele, fie bune sau rele, nu va fi altcineva decat cel care l`am vazut mereu.
Desi am crede ca vedem o latura a sa interioara prin voalul expresiilor sale - prin modul sau de a vorbi, de a gesticula, fata sa, s.a.m.d.- apar unele momente, -cateodata accidentale, cateodata ca rezultatul unor intentii ale altor persoane-, prin care apucam a arunca cum s`ar spune o mica privire in sufletul acestor persoane.
Mare este socul nostru cand vedem ca aceste stari externe isi au baza nu in aroganta ci in dorinta de a ajuta, sau alt motiv diferit total de caracteristicile care le atribuim sub forma unor reprosuri.
Desi poate ca astfel de clipe ajung a ne face sa ne indoim de fortele noastre prin simplul fapt ca toate acele constante care le`am strans de`a lungul timpului se dovedesc a fi usor relative, totusi ramanem sa ne dam seama ca nu totul functioneaza asa cum pare, nu totul se poate reduce la doar 1+1 = 2 sau la alte modele de rezolvare pur logice.
Adesea astfel de probleme carora le`am acordat un timp relativ redus la inceput, ajung a ne macina sufletul pe lungi perioade.
Ramand usor nedumeriti, totusi fiecare are in minte
CONCLUZIA FINALA: Omul nu se citeste mereu ca pe o carte
Unele expresii faciale ale acestora, fie ca rad sau plang ne fac sa ne dam seama cat de umani sunt acesti oameni si cat de apropriati sunt de noi ca fel de a fi in trairea unor emotii.
Nu este om fara a avea un gram de simt, chiar si o simpla bataie a vantului peste obraz lasand pentru unii un aer de schimbare, un aer a unor zile noi, sau pentru altii o usoara stare de depresie sufleteasca.
Sigur, multi vad aceasta stare de discomfort drept ceva trecator care va fi lasat in lumina uitarii odata cu o usoara alternanta a mediului, insa multi nu realizeaza gravitatea unor secunde ce pot avea loc in interiorul sufletului lor in acele clipe.
Simpla privire a cerului ne duce catre un nou taram, de fericire sau mahnire, doar prin zambetu care acesta ni`l lasa pe fata.
Unii pot aprecia ca omul poate fi total paralel cu astfel de evenimente atat timp cat el isi cunoaste sinele si e sigur de constaneitatea acelor trasaturi interioare.
Aparent, daca am lua ca baza astfel de opinii, putem considera ca cel mai increzator om, in toate zilele, fie bune sau rele, nu va fi altcineva decat cel care l`am vazut mereu.
Desi am crede ca vedem o latura a sa interioara prin voalul expresiilor sale - prin modul sau de a vorbi, de a gesticula, fata sa, s.a.m.d.- apar unele momente, -cateodata accidentale, cateodata ca rezultatul unor intentii ale altor persoane-, prin care apucam a arunca cum s`ar spune o mica privire in sufletul acestor persoane.
Mare este socul nostru cand vedem ca aceste stari externe isi au baza nu in aroganta ci in dorinta de a ajuta, sau alt motiv diferit total de caracteristicile care le atribuim sub forma unor reprosuri.
Desi poate ca astfel de clipe ajung a ne face sa ne indoim de fortele noastre prin simplul fapt ca toate acele constante care le`am strans de`a lungul timpului se dovedesc a fi usor relative, totusi ramanem sa ne dam seama ca nu totul functioneaza asa cum pare, nu totul se poate reduce la doar 1+1 = 2 sau la alte modele de rezolvare pur logice.
Adesea astfel de probleme carora le`am acordat un timp relativ redus la inceput, ajung a ne macina sufletul pe lungi perioade.
Ramand usor nedumeriti, totusi fiecare are in minte
CONCLUZIA FINALA: Omul nu se citeste mereu ca pe o carte
luni, 5 aprilie 2010
[OFL] [eddy60] Zile linistite
Odata cu varsta cred ca fiecare observa o oarecare schimbare a perspectivei sale cand vine vorba de conceptia timp liber si cum il administram.
Unele zile de sarbatoare ajung pentru multi a fi vazute drept zile de odihna - si nu e rau- in timp ce pt altii- prea multi- o vad ca o ocazie de testare a unor limite umane in domeniul 'adaparii',un lucru specific bovinelor.
Altii isi aduc aminte ca - de ex de Paste- e bine sa iei lumina, ca `asa zicea bunica`, in timp ce unii gasesc in astfel de zile un bun prilej de dezbatere a existentei divinitatii si in special a unor lucruri explicate ulterior in mod rational drept "sindromul lazar".
Daca ne gandim bine, putem introduce si o alta categorie,unde regasim multi oameni ce au o oarecare activitate publicistica, unde ii vedem cum dezbat vehement de ce considera ei ca religia e o prostie s.a.m.d. iar cu cateva ore inainte te intalneai cu ei cand sa iei lumina.
[dar de, un scandal prinde mai bine mereu decat un lucru bun]
Astfel de lucruri nu raman neobservate,multi din cei cu un grad de credinta incep a dezbate cat de 'pagan' e cel care isi neaga `radacinile divine`.
Si uite cum usor usor, din o zi in care, pe langa semnificatia sa religioasa dar cu un scop asemanator celui practic--acela de pace si armonie intre oameni pt o perioada de timp-- se ajunge la ce ne place `noua` cel mai mult - samburele discordiei.
Cei ce au timp de a indoi anumite lucruri precum "crede si nu cerceta" cat si cei care au unele convingeri puternic inradacinate, trebuie sa ia o pauza de la astfel de ocupatii si sa profite de ziua care trece pe langa ei.
Multi uita ca ''ce e prea mult strica''. In general o persoana bombardata cu astfel de stiri devine rece la ele.Cine crede,crede pt el, cine nu, tot la fel de bine. Este o problema care foarte multi nu inteleg ca nu tine de spiritul gregar cat de acel eu interior al fiecarui individ.
In general persoana careia incerci a`i impune ceva ajunge a detesta acel ceva nu pentru ca ar fi rau doar ca a ''gustat'' prea mult din el. [nu poti manca din aceeasi mancare zi de zi]
Sa incercam cu totii sa nu ne mai oprim mereu la semnificatia fiecarui lucru ci sa traim acel lucru.Zilele de sarbatoare sunt putine dar incarcate cu liniste si buna`stare,pacat ca multi uitam acest lucru.
CONCLUZIA FINALA: omul traieste pentru el nu pentru altii
Unele zile de sarbatoare ajung pentru multi a fi vazute drept zile de odihna - si nu e rau- in timp ce pt altii- prea multi- o vad ca o ocazie de testare a unor limite umane in domeniul 'adaparii',un lucru specific bovinelor.
Altii isi aduc aminte ca - de ex de Paste- e bine sa iei lumina, ca `asa zicea bunica`, in timp ce unii gasesc in astfel de zile un bun prilej de dezbatere a existentei divinitatii si in special a unor lucruri explicate ulterior in mod rational drept "sindromul lazar".
Daca ne gandim bine, putem introduce si o alta categorie,unde regasim multi oameni ce au o oarecare activitate publicistica, unde ii vedem cum dezbat vehement de ce considera ei ca religia e o prostie s.a.m.d. iar cu cateva ore inainte te intalneai cu ei cand sa iei lumina.
[dar de, un scandal prinde mai bine mereu decat un lucru bun]
Astfel de lucruri nu raman neobservate,multi din cei cu un grad de credinta incep a dezbate cat de 'pagan' e cel care isi neaga `radacinile divine`.
Si uite cum usor usor, din o zi in care, pe langa semnificatia sa religioasa dar cu un scop asemanator celui practic--acela de pace si armonie intre oameni pt o perioada de timp-- se ajunge la ce ne place `noua` cel mai mult - samburele discordiei.
Cei ce au timp de a indoi anumite lucruri precum "crede si nu cerceta" cat si cei care au unele convingeri puternic inradacinate, trebuie sa ia o pauza de la astfel de ocupatii si sa profite de ziua care trece pe langa ei.
Multi uita ca ''ce e prea mult strica''. In general o persoana bombardata cu astfel de stiri devine rece la ele.Cine crede,crede pt el, cine nu, tot la fel de bine. Este o problema care foarte multi nu inteleg ca nu tine de spiritul gregar cat de acel eu interior al fiecarui individ.
In general persoana careia incerci a`i impune ceva ajunge a detesta acel ceva nu pentru ca ar fi rau doar ca a ''gustat'' prea mult din el. [nu poti manca din aceeasi mancare zi de zi]
Sa incercam cu totii sa nu ne mai oprim mereu la semnificatia fiecarui lucru ci sa traim acel lucru.Zilele de sarbatoare sunt putine dar incarcate cu liniste si buna`stare,pacat ca multi uitam acest lucru.
CONCLUZIA FINALA: omul traieste pentru el nu pentru altii
miercuri, 31 martie 2010
[P`T] Sugestii
Pt cei care doresc a oferi anumite sugestii legate de tipul unor articole,substanta acestora, intrebari legate de acestea,s.a.m.d., le pot lasa in aceasta postare.
Link`ul catre aceasta sectiune va fi prezent alaturi de BLOG IN REFACERE in sectiunea "despre mine"
marți, 30 martie 2010
[P`T] Elemente de vizual
Precizari legate de designul si scopul acestui blog:
Pe aceasta cale rog pe cei care participa la sondajul efectuat pt exprimarea opiniei a nu lua ca punct de referinta elementele vizuale ci calitatea informatiei prezentate cat si modul de prezentare a acesteia.
- - scopul blogului nu este de a atrage prin elemente vizuale
- - nu voi realiza imbunatatiri majore din punct de vedere al designului acestuia
- - opiniile legate de modul de administrare a elementelor vizuale nu vor fi luate in consideratie deoarece nu prezinta relevanta in ceea ce priveste articolele prezentate
Pe aceasta cale rog pe cei care participa la sondajul efectuat pt exprimarea opiniei a nu lua ca punct de referinta elementele vizuale ci calitatea informatiei prezentate cat si modul de prezentare a acesteia.
[OFL] [eddy60] Peisaj de dimineata
Mergand dimintea , ca multi altii, observam in mod fizic cum zilele cu "ninsoare ca`n basmele lui anderson " au ramas de domeniul trecutului.
Zapada s`a dus lasand "micului Paris" un aer specific realitatii noastre din tara.
Pomii care zilele trecute erau imbracati in haine albe de zapada, astazi flutura "steaguri", pungi aruncate de unii de la 4.
Pe zonele neasfaltate , proaspat umede ca de dupa ploaie, mireasma diminetii alaturi de seringi folosite si aruncate creeaza un decor alb`verde.
O femeie, vanzand ziare, striga dupa cineva, intreband daca ii mai ofera ..."placeri".. unei alte persoane.
Totul se petrece pe un ritm de muzica, nu de greieri, ci de `zumzetu` creat de bormasinile unor locatari in renovare.
Aerul diminetii imbraca diverse nuante, drumul de la a merge drept pana a te apleca pt ca te simti "coplesit" de acest parfum exceptional fiind unul scurt.
In unele zone, unii locatari simt nevoia de a imparti cu altii bucuria de a da, astfel ca arunca de la etaj gunoiu,..generosi oameni.
CONCLUZIA FINALA: civilizatia nu s`a dezvoltat uniform peste tot
Zapada s`a dus lasand "micului Paris" un aer specific realitatii noastre din tara.
Pomii care zilele trecute erau imbracati in haine albe de zapada, astazi flutura "steaguri", pungi aruncate de unii de la 4.
Pe zonele neasfaltate , proaspat umede ca de dupa ploaie, mireasma diminetii alaturi de seringi folosite si aruncate creeaza un decor alb`verde.
O femeie, vanzand ziare, striga dupa cineva, intreband daca ii mai ofera ..."placeri".. unei alte persoane.
Totul se petrece pe un ritm de muzica, nu de greieri, ci de `zumzetu` creat de bormasinile unor locatari in renovare.
Aerul diminetii imbraca diverse nuante, drumul de la a merge drept pana a te apleca pt ca te simti "coplesit" de acest parfum exceptional fiind unul scurt.
In unele zone, unii locatari simt nevoia de a imparti cu altii bucuria de a da, astfel ca arunca de la etaj gunoiu,..generosi oameni.
CONCLUZIA FINALA: civilizatia nu s`a dezvoltat uniform peste tot
joi, 25 martie 2010
[D`F] [eddy60] A atinge cv perfect
Pasii cei mai importanti pe care ii parcurgem de cand suntem mici sunt probabil cei facuti atunci cand ii realizam fara a ne mai tine de cineva, fara sprijinul cuiva, pasi care probabil ne fac cunostinta cu o noua traire, increderea.
Crescand, aceasta incredere ia amploare in mintea fiecaruia, generand la unii anumite caractere puternice, ajungand a se crede perfecti, iar in alte cazuri, a crea insecuritati.
In timp ce unele se manifesta in plan fizic, altele pot tine mai mult de psihicul persoanei, de modul sau de a reactiona atunci cand ii este descoperit un defect.
Mergand pe acest drum, ne intrebam, oare e vreo diferenta intre a avea imperfectiuni si a avea defecte. Se pare ca da. Cineva nu este perfect pentru ca asa se crede el/ea, ci pentru ca invata a se accepta asa cum este, a trai si a accepta ceea ce nu poate schimba.
Insusi natura umana, prin defectele sale unice de la om la om, ii confera acestuia[omului] unicitatea sa.
Desi aceasta tema poate fi argumentata pro si contra in foarte multe moduri, prefer a ma rezuma in
CONCLUZIA FINALA: imperfectiunile creeaza perfectiunea
Crescand, aceasta incredere ia amploare in mintea fiecaruia, generand la unii anumite caractere puternice, ajungand a se crede perfecti, iar in alte cazuri, a crea insecuritati.
In timp ce unele se manifesta in plan fizic, altele pot tine mai mult de psihicul persoanei, de modul sau de a reactiona atunci cand ii este descoperit un defect.
Mergand pe acest drum, ne intrebam, oare e vreo diferenta intre a avea imperfectiuni si a avea defecte. Se pare ca da. Cineva nu este perfect pentru ca asa se crede el/ea, ci pentru ca invata a se accepta asa cum este, a trai si a accepta ceea ce nu poate schimba.
Insusi natura umana, prin defectele sale unice de la om la om, ii confera acestuia[omului] unicitatea sa.
Desi aceasta tema poate fi argumentata pro si contra in foarte multe moduri, prefer a ma rezuma in
CONCLUZIA FINALA: imperfectiunile creeaza perfectiunea
miercuri, 24 martie 2010
[P`T] Redenumire Adresa
Oficial de astazi adresa pt pagina "The Steps Forward and Back" nu va mai fi http://eddy-60.blogspot.com/ .
Noua adresa este http://eanag.blogspot.com/ .
Schimbarea este realizata din motive de accesibilitate.
Noua adresa este http://eanag.blogspot.com/ .
Schimbarea este realizata din motive de accesibilitate.
sâmbătă, 20 martie 2010
[J`P] [eddy60] "Eficienta maxima"
Acest subiect va incepe cu o relatare ceva mai simpla.Scopul nu va fi de a critica ci doar de a informa.
Povestea incepe cu o fata ce astepta anumite explicatii legate de o lege data recent - a se intelege recent prin perioada octombrie 2009-martie 2010.
Se pare ca prin aceasta lege numarul studentilor de la forma de invatamant Masterat din cadru`respectivei facultati [prefer a nu da numele deoarece scopul acestui articol nu este a aduce injurii acelui centru universitar] va fi redus.
Totul pare ok pana la specificarea perioadei din care prezenta lege va intra in vigoare - odata cu ciclul universitar actual semestru 2, astfel ca pentru reducerea numarului pana la numarul specificat,pentru indeplinirea acelui numar necesar,unii studenti vor fi trecuti in regim de studii cu taxa.
Astfel observam o incalcare grava a unor principii de drept, dar legea e lege.
Cum multi din cei din anu2 de masterat doresc diploma - in cazul de neplata taxelor ei fiind exmatriculati - se renunta la corectitudine, au inghitit in sec si au platit taxa pentru semestru respectiv.
Si daca tot suntem la capitolul Master, ne putem aminti de "Monitorul Oficial nr. 0657 din 02 Octombrie 2009 , Actul nr. 5356 din 29 Septembrie 2009"
Astfel foarte multe centre universitare neacreditate au primit posibilitatea de eliberare a diplomelor de master - parca se vede la viitor licitatia pentru diploma de master.
Tot in spiritu prezentului articol am putea realiza un sondaj de opinie in care vom intreba in ce consta actuala modalitate de testare de la BAC.
Nu este trist faptul ca o sa ai raspunsuri diferite de la oameni apartinand unor generatii diferite cat faptul ca vei primi 6 raspunsuri diferite din partea a 5 persoane apartinand aceleiasi generatie si care peste ceva timp - cateva luni - urmeaza a se da "cap in cap" cu acest proces.
CONCLUZIA FINALA: multi dintre noi avem noroc ca am apucat inca o doza de stabilitate in sistemul de invatamant anterior
Povestea incepe cu o fata ce astepta anumite explicatii legate de o lege data recent - a se intelege recent prin perioada octombrie 2009-martie 2010.
Se pare ca prin aceasta lege numarul studentilor de la forma de invatamant Masterat din cadru`respectivei facultati [prefer a nu da numele deoarece scopul acestui articol nu este a aduce injurii acelui centru universitar] va fi redus.
Totul pare ok pana la specificarea perioadei din care prezenta lege va intra in vigoare - odata cu ciclul universitar actual semestru 2, astfel ca pentru reducerea numarului pana la numarul specificat,pentru indeplinirea acelui numar necesar,unii studenti vor fi trecuti in regim de studii cu taxa.
Astfel observam o incalcare grava a unor principii de drept, dar legea e lege.
Cum multi din cei din anu2 de masterat doresc diploma - in cazul de neplata taxelor ei fiind exmatriculati - se renunta la corectitudine, au inghitit in sec si au platit taxa pentru semestru respectiv.
Si daca tot suntem la capitolul Master, ne putem aminti de "Monitorul Oficial nr. 0657 din 02 Octombrie 2009 , Actul nr. 5356 din 29 Septembrie 2009"
Astfel foarte multe centre universitare neacreditate au primit posibilitatea de eliberare a diplomelor de master - parca se vede la viitor licitatia pentru diploma de master.
Tot in spiritu prezentului articol am putea realiza un sondaj de opinie in care vom intreba in ce consta actuala modalitate de testare de la BAC.
Nu este trist faptul ca o sa ai raspunsuri diferite de la oameni apartinand unor generatii diferite cat faptul ca vei primi 6 raspunsuri diferite din partea a 5 persoane apartinand aceleiasi generatie si care peste ceva timp - cateva luni - urmeaza a se da "cap in cap" cu acest proces.
CONCLUZIA FINALA: multi dintre noi avem noroc ca am apucat inca o doza de stabilitate in sistemul de invatamant anterior
[D`F] [eddy60] Pasii in fata si spate
Viata incepe probabil cu clipele care odata ce am crescut ajungem a le regreta - nu ma refer la eterna fericire sau mai stiu eu ce prostie , nu.
Sunt clipele in care nu ti se intampla foarte multe lucruri dar sunt clipe placute pentru ca sunt constante, nu te lovesti de nimeni si nimic, totu` pare clar si simplu.
Odata ce`am crescut totu` se imparte in clipe bune si clipe rele.
Ajungem a trai totul foarte intens, toate momentele se leaga intr`un cerc care ne da senzatia ca totul e al nostru, visele incep a ne invada chiar si clipele constiente, nimic nu ne poate atinge.
Dar, toate au un sfarsit, vin la putin timp clipele in care fie ca am fi gresit ceva sau nu, cadem, totu` merge prost. Se face seara si te uiti ca maine va fi mai bine, dar maine pe cat te astepti a derula in sensul zilelor bune, lucrurile se resfrang in sensu`celor rele.
Ajungi a te indoi de insusi rolul tau in marele drum care`l ai de parcurs.
Exact cand ai crezut ca esti cel mai jos, incep a se insira clipele bune, foarte bizar acest carusel al timpului.
Iar atunci cand ai parte de clipe linistite, clipe traite cand erai mic copil, nu stii cum sa reactionezi la ele ,devii atat de obijnuit cu rutina zilelor bune`rele incat uiti a mai trai si pe cele simple.
CONCLUZIA FINALA: secundele linistite nu sunt plictiseala
Sunt clipele in care nu ti se intampla foarte multe lucruri dar sunt clipe placute pentru ca sunt constante, nu te lovesti de nimeni si nimic, totu` pare clar si simplu.
Odata ce`am crescut totu` se imparte in clipe bune si clipe rele.
Ajungem a trai totul foarte intens, toate momentele se leaga intr`un cerc care ne da senzatia ca totul e al nostru, visele incep a ne invada chiar si clipele constiente, nimic nu ne poate atinge.
Dar, toate au un sfarsit, vin la putin timp clipele in care fie ca am fi gresit ceva sau nu, cadem, totu` merge prost. Se face seara si te uiti ca maine va fi mai bine, dar maine pe cat te astepti a derula in sensul zilelor bune, lucrurile se resfrang in sensu`celor rele.
Ajungi a te indoi de insusi rolul tau in marele drum care`l ai de parcurs.
Exact cand ai crezut ca esti cel mai jos, incep a se insira clipele bune, foarte bizar acest carusel al timpului.
Iar atunci cand ai parte de clipe linistite, clipe traite cand erai mic copil, nu stii cum sa reactionezi la ele ,devii atat de obijnuit cu rutina zilelor bune`rele incat uiti a mai trai si pe cele simple.
CONCLUZIA FINALA: secundele linistite nu sunt plictiseala
marți, 16 martie 2010
[M`M] [eddy60] Despre "Noul Thriller" [Music Review]
Nu cred ca exista cineva care sa nu fi intrat in contact in ultima vreme cu una din creatiile domnisoarei Germanotta - Lady Gaga mai pe scurt.
Anumite piese ale ei nu contest ca nu sunt bune, dar de aci si pana la "revelatia" produsa de ultimele ei videoclipuri pana la supranumele de "Noul Thriller" cale lunga frate.
Mania fanilor a inceput odata cu aparitia videoclipului piesei Bad Romance continuand pana la ultima sa `instalatie` - Telephone.
Despre Bad Romance nu cred ca e nevoie de foarte multe comentarii, piesa are un aspect comercial dar modu de interpretare al acesteia arata originalitatea artistei resimtita si in videoclipul acesteia.
Cand vine vorba de cea de`a 2a piesa care produce multa valva in ultima vreme - Telephone - muzicalitatea sa ,cat si faptu ca e realizata cu o alta "diva a comercialului" sigur vor ii vor aduce o popularitate destul de mare, desi din punct de vedere al versurilor aceasta are mai mult un aspect de .."plastic".
Probabil atractia principala acestui single o prezinta noul sau video ,un colaj care cred ne arata foarte bine America la ea acasa - sex,violenta si fast`food - imbracata intr`un aspect chiciuros insotite de nelipsitele costume excentrice ale artistei.
Deci e "noul thriller"? Neah, piesa e intr`adevar originala dar intr`un stil care aminteste mai mult de Marilyn Monroe prin modu sau de a şoca decat de M.J. - putem a ne aminti aci de aparitia lui Monroe in "brosura" Playboy , primul numar al acesteia.
CONCLUZIA FINALA : nerecomandat celor obsedati de un anumit gen de muzica
Anumite piese ale ei nu contest ca nu sunt bune, dar de aci si pana la "revelatia" produsa de ultimele ei videoclipuri pana la supranumele de "Noul Thriller" cale lunga frate.
Mania fanilor a inceput odata cu aparitia videoclipului piesei Bad Romance continuand pana la ultima sa `instalatie` - Telephone.
Despre Bad Romance nu cred ca e nevoie de foarte multe comentarii, piesa are un aspect comercial dar modu de interpretare al acesteia arata originalitatea artistei resimtita si in videoclipul acesteia.
Cand vine vorba de cea de`a 2a piesa care produce multa valva in ultima vreme - Telephone - muzicalitatea sa ,cat si faptu ca e realizata cu o alta "diva a comercialului" sigur vor ii vor aduce o popularitate destul de mare, desi din punct de vedere al versurilor aceasta are mai mult un aspect de .."plastic".
Probabil atractia principala acestui single o prezinta noul sau video ,un colaj care cred ne arata foarte bine America la ea acasa - sex,violenta si fast`food - imbracata intr`un aspect chiciuros insotite de nelipsitele costume excentrice ale artistei.
Deci e "noul thriller"? Neah, piesa e intr`adevar originala dar intr`un stil care aminteste mai mult de Marilyn Monroe prin modu sau de a şoca decat de M.J. - putem a ne aminti aci de aparitia lui Monroe in "brosura" Playboy , primul numar al acesteia.
CONCLUZIA FINALA : nerecomandat celor obsedati de un anumit gen de muzica
luni, 15 martie 2010
PREZENTARE - BLOG IN REFACERE
Desi doream de ceva vreme a crea un blog, am considerat ca existau suficiente bloguri pentru satisfacerea nevoilor diverse ale cititorilor.
Din cele observate in ultima vreme, majoritatea blogurilor , daca la inceput erau caracterizate printr`un formalism excesiv si lipsa de originalitate - unele chiar si azi te uiti pe ele si ai impresia ca citesti un anunt de presa - astazi se cade in cealalta extrema , dar nu asta ar fi problema cat faptu ca si in cazul acestei treceri in domenii cu caracter subiectiv se observa o oarecare ..repetare a anumitor teme prostesti, oarecum lipsite de substanta [sper ca nu am ofensat pe nimeni prin cele spuse].
Astfel am ajuns la concluzia ca totusi e nevoie de un aer de schimbare in peisaj. Spre surprinderea mea, blogul deja exista doar ca nu era definit - il creasem cu ceva vreme inainte de perioada admiterii la facultate astfel ca am uitat cu desavarsire de acesta.
In perioada ce va urma, postarile pe care le voi realiza vor cuprinde teme din domenii precum:
De asemenea doresc prin acest blog a da posibilitatea si celor care doresc a face unele postari cu subiecte de calitate dar care nu au timpul necesar pentru asa ceva, astfel ca pe langa obijnuitu domeniu va mai exista si o indicatie suplimentara care va indica autorul - in cazu articolelor realizate de mine va fi [eddy60]
ex: [M`M] [eddy 60] Nume postare
[OFL] [x] Despre etc
ALTE PRECIZARI:
Nu toate articolele care vor fi postate vor fi pe gustul tuturor,unii prefera 'merele',altii 'perele', dar nu poti avea mereu un cos plin cu ambele fructe.
Postarile nu vor fi realizate la un interval de timp constant, publicarea acestuia tine de inspiratia autorului.
Sunt nou in acest domeniu [al blogului] dar sper ca acest lucru sa nu reprezinte un impediment in cele propuse a realiza prin acest blog.
Tin a preciza de inainte faptu ca comentariile peiorative, reclamele si spamurile nu vor apuca prea mult timp postate pe acest blog.
Voi fi receptiv in cazu unor idei exterioare,astfel daca aveti anumite sugestii, nu ezitati a va exprima opinia.
O zi buna in continuare.
Din cele observate in ultima vreme, majoritatea blogurilor , daca la inceput erau caracterizate printr`un formalism excesiv si lipsa de originalitate - unele chiar si azi te uiti pe ele si ai impresia ca citesti un anunt de presa - astazi se cade in cealalta extrema , dar nu asta ar fi problema cat faptu ca si in cazul acestei treceri in domenii cu caracter subiectiv se observa o oarecare ..repetare a anumitor teme prostesti, oarecum lipsite de substanta [sper ca nu am ofensat pe nimeni prin cele spuse].
Astfel am ajuns la concluzia ca totusi e nevoie de un aer de schimbare in peisaj. Spre surprinderea mea, blogul deja exista doar ca nu era definit - il creasem cu ceva vreme inainte de perioada admiterii la facultate astfel ca am uitat cu desavarsire de acesta.
In perioada ce va urma, postarile pe care le voi realiza vor cuprinde teme din domenii precum:
- mass`media [M`M]
- juridic & politic [J`P]
- lucruri de zi cu zi - offline [OFL]
- s.a.m.d.
De asemenea doresc prin acest blog a da posibilitatea si celor care doresc a face unele postari cu subiecte de calitate dar care nu au timpul necesar pentru asa ceva, astfel ca pe langa obijnuitu domeniu va mai exista si o indicatie suplimentara care va indica autorul - in cazu articolelor realizate de mine va fi [eddy60]
ex: [M`M] [eddy 60] Nume postare
[OFL] [x] Despre etc
ALTE PRECIZARI:
Nu toate articolele care vor fi postate vor fi pe gustul tuturor,unii prefera 'merele',altii 'perele', dar nu poti avea mereu un cos plin cu ambele fructe.
Postarile nu vor fi realizate la un interval de timp constant, publicarea acestuia tine de inspiratia autorului.
Sunt nou in acest domeniu [al blogului] dar sper ca acest lucru sa nu reprezinte un impediment in cele propuse a realiza prin acest blog.
Tin a preciza de inainte faptu ca comentariile peiorative, reclamele si spamurile nu vor apuca prea mult timp postate pe acest blog.
Voi fi receptiv in cazu unor idei exterioare,astfel daca aveti anumite sugestii, nu ezitati a va exprima opinia.
O zi buna in continuare.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
